夏學理教授
前臺師大發言人/所長
日昨，教育博士張天泰以《國立大學不是你家大學！》為題，投書媒體表述：「權力令人腐化，絕對的權力令人絕對的腐化！大學本是強調理想性與教育性的組織，但今天在台灣高教圈卻有很多人，有意無意的忽略，不斷製造一些不受限制的權力，然後不斷在這種權力制度之下，壓迫更多的無辜受害者。」
張博士在其大作中，同時引用了臺師大教授王麗雲於2020年5月12日，以《莫讓校長權力成為高等教育的新冠肺炎》為題的投書，直指：大學「校長權力」已成為癱瘓高等教育根基的新冠肺炎，若不撥亂反正，實在對不起政府及民間團體對大學的經費資助與捐款。「大學自治」應在法律規定範圍內行之，教育部高教司既承擔監督與法制健全責任，高教經費也都是民脂民膏，高教人才當然需要公平公正與專業的發展空間。
惟張博士就王教授的投書，漏而未引的「校長及組成不明的『校內外學者專家』（學力審核小組），在『沒有法源依據』、會議紀錄、或系教評會尚未召開的情況下，審核系所提供之『參考人選』，滿意後才撥給員額，之後系所才能展開三級三審程序。如果系所未能聘用學校勾選的名單，另選他人，那恐怕就是『擬聘師資資格低於參考人選』，就算完成三級三審也只是徒勞，因為沒有員額。」，而此，才是王教授在文中大力強調的「病原」！
今（2024）年5月28日臺灣高等法院判決裁判書載：「臺師大系所之員額申請核准與否，繫諸於『學力審核小組會議』對於教學單位所提出『參考人選』之審議結果，而校長吳正己亦參與審議之過程；又依臺師大102年6月19日函文內容，『究非教師聘任程序之法源依據』」。
易言之，王麗雲教授在上開投書內所指之：「校長及組成不明的『校內外學者專家』（學力審核小組），在『沒有法源依據』、會議紀錄…的情況下，審核系所提供之『參考人選』」，確屬查無法源依據的校長權力擴張，而強制系所必須提出「參考人選」以啟動「員額核給申請」程序，更是把國立大學當成「自己家」，壓迫著無辜受害者的絕對腐化！
