黃世杰提到，據經濟部的訴願決定書中記載，「原處分機關…未於處分函中記載廢止之法令依據，訴願答辯書亦僅稱依行政程序法等相關規定辦理，而未敘明具體法條規定…」我們才發現，原來桃園市政府今年三月份，廢止3家SRF電廠入園許可處分時，並未論述廢止的原因，僅以經濟部收回推薦函為理由，即輕率做出處分。重要的是，經濟部已三度發函告知，其推薦函僅為政策表述，無法律效力。
黃世杰也表示，可見桃園市政府明知法律見解有誤，卻仍執意把有瑕疪的理由做成處分，所以當然未能通過訴願程序的法律審查，也自然會遭經濟部撤銷。從專業角度來檢視，不免讓人感覺桃園市政府在假廢止、真放水，市長張善政儼然打了一場假球。
黃世杰再提到，桃園市政府並非真的無計可施，實務上，行政機關之處分因法律瑕疪被撤銷後，不是不能在完備理由後，另為適法之處分。以本件而論，桃園市政府若真心與民意站在一起，想替人民解決問題，可以另以《行政程序法》第123條第5款規定，「為防止或除去對公益之重大危害」為依據，以造成對當地環境與居民的重大危害為由，再次廢止入園許可，阻止SRF電廠進駐。
遺憾的是，桃園市政府做處分時草率輕忽，該做的事情不做，卻在事後表示「遺憾」。殊不知訴願委員只是為了維持法治，不得不撤銷其草率的處分。桃園市政府竟倒果為因，把自己做處分時，刻意放水而一手造成的訴願決定，說成「經濟部持續推動3家SRF廠商進駐」，並表示「後續將落實把關污染物排放權管理，3家廠商需符合環評規定」。明顯已經實質決定要放水讓廠商進駐，這一連串精密的算計，請關心此事的市民朋友，不可不慎。
世杰也呼籲現職民意代表莫忘初衷，桃園科技園區的主管機關是桃園市政府，只有桃園市政府才有權責，決定廠商能否入園。若是繼續陪桃園市政府打假球，甚至只問顏色、不看是非，就更加證明，無心替百姓解決問題，過去那些話只是選舉時的政治操作。騙得了一時，騙不了一世。
本文章來自《桃園電子報》。原文：桃科SRF議題黃世杰再發聲明 批張善政打假球
