黃瓊慧陪同受害男童的家屬開記者會。圖：黃瓊慧提供
黃瓊慧表示，家長回家之後才發現孩子受傷，園方卻未主動告知。詢問孩子傷怎麼來，孩子才說是老師抓的。家長希望看監視器，幼兒園卻持續隱瞞，拿毫不相干的畫面來敷衍。直到驗傷報警，才看到當下受傷的片段，這來來回回已經超過四趟。然而家長想要進一步看當日發生的完整影片以及不同角度的畫面依然持續碰壁。孩子在這間幼兒園就讀許久，但換了這位老師之後，起床都說不想去學校，懷疑孩子可能早就已經被老師打了。家長無奈的說，「想要釐清真相怎麼會這麼難？」
男童疑似遭幼兒園教師抓傷。圖：黃瓊慧提供
黃瓊慧提到，這個案子是孩子的阿公拿著孫子被老師狠狠抓傷的照片掉著眼淚找她陳情的，才得知園方不但處處隱瞞真相，市府各局處更是消極以對。13日事發至今，家長也早就報警並提出看完整錄影畫面的需求，卻被園方拒絕，教育局從未主動聯繫著急的家長。直到昨日晚上，她發了記者會的採訪通知，教育局居然還要問她是哪一間幼兒園。這更充分顯示，警察局、社會局、教育局各局處之間的平行溝通完全沒有建立。
黃瓊慧進一步提到，更讓她氣憤的是，她請派出所員警扣留園方監視器，園方卻聲稱要發公文才能給家屬看監視器。她質疑，這公文往返來回需要好幾天，會不會給園方太充裕的時間？畫面會不會因此被變造、被消失？真相很有可能因此石沉大海。「這難道是桃園在處理相關虐兒案件的SOP嗎？」奉勸張善政不要整天只想到要助選要立功，要想想自己是桃園的市長，如果連桃園的市政都顧不好，桃園的孩子都顧不好，還花時間去助選合理嗎？黃瓊慧要求市府一日內協助家長看完整畫面，家長希望將孩子轉園，市府也必須給予充分協助。
律師陳冠智表示，幼兒園發現幼兒有遭受身心虐待時，應依兒少權法第53條規定，於24小時內通報主管機關。主管機關也應該在一個月內完成調查報告，以對教保員與幼兒園即時做出懲罰，避免這一類的事情再度發生。在民事責任方面，教保人員不得對幼兒有身心虐待行為，該教保員對幼兒的傷害行為，已經違反民法第184條第二項的侵權行為。幼兒園作為教保員的雇主，未盡監督管理之責，應與教保員共同賠償精神慰撫金。
本篇文章轉載自《桃園電子報》原文【有片】孫疑遭幼兒園教師指甲抓傷臉 阿公向黃瓊慧陳情淚崩
