文：臺師大教授 夏學理｜圖：編輯部
「如果，你選擇運用自己的地位和影響力，去為那些沒有發言權的人發聲；如果，你選擇不僅與強者為伍，還會同情幫扶弱者；如果，你時刻設身處地，為那些沒有像你這般地位的人著想……，那麼你的存在，將不僅是你家人的驕傲，更是無數因為你的幫助，而改變命運的成千上萬人的驕傲」（https://news.harvard.edu/gazette/story/2008/06/text-of-j-k-rowling-speech/），這是《哈利波特》作者 J.K. 羅琳，在2008年6月，對哈佛大學畢業生說過的其中一段話。
1978年12月27日晚，筆者自臺北市南海路下課後，搭公車返回鄰近松山機場旁的公教住宅。下車前後，驚見如狂潮般的人山人海！返家看了新聞才知，美國副國務卿克里斯多福（W. M. Christopher）率團來到臺北，全權處理中美斷交事宜。那時，我高一，接著即志願加入由學長籌組帶隊，自民國68年元旦起，在每個週末假日，前往西門町電影街，宣講、義賣國旗徽章的行伍，攜手協助籌措購置F-5E戰鬥機等現代化武器的「自強救國基金」，為守護保衛中華民國盡些心力。
畢業四十年後，雖因身在外地，錯過了去（2021）年12月26日舉辦的「風華再現・40重聚」，但心繫母校之情絲毫未減。包括：從報端知悉，全校「只有412名學生」參與「票選新款冬季運動服」，投票率「僅達14%」一事。以及建國中學班聯會主席游閔瀚於受訪時表示，對該一票選「代表性不足」的問題，不排除新增其他宣傳「票選冬季運動服」的途徑，並於下學期再行投票，以達「一定人數」（https://www.nownews.com/news/5702479）。
至於「一定人數」指的究竟是多少？從媒體報導裡，雖看不出游閔瀚主席的認知數額為何？然由於現前絕大部分的票選制度，皆係以「少數服從多數」為原則，也就是某候選人或候選方案，一旦獲得逾半數選票支持，即代表多數民意獲勝。另再就票選實務而言，當候選人或候選方案多於兩個（含以上）時，因確實有可能出現「無任一候選人或候選方案」，能够獲得「過半數」投票者的支持，則此時，「相對」多數決的票選制，即會取代原為「絕對」多數決的「過半數」原則。亦或，也可先採以「相對」多數制，待取決出前兩名後，再進行第二輪的「絕對」多數投票。而此，或已是建中班聯會暨游閔瀚主席決定的「下學期再行投票」，將會予以採行的做法。
惟建中的「票選新款冬季運動服」事宜，似乎並非不符於「相對」多數決、「絕對」多數決，亦或先「相對」再「絕對」。而是，何以在超過2,900名握有投票權的全校學生裡，僅僅只有14%參與投票？易言之，即使是「絕對」多數、贏者全拿，也不過就只代表了全校14%的民意，更遑論，在「相對」多數決下，其他候選方案之各自獲得票數的不忍卒睹！
然而，比起建中「14%的民意」，更難以令人相信的，是普遍發生在各大學學生會的「會長遴選」票數問題！（https://udn.com/news/story/6928/5806116）謹以去年6月起，先後在臺大教務會議、「國文改革公聽會」上提案「廢除國文必修」的臺大學生會為例，在該會於去年10月完成的學生會長選舉裡，總計雖共有四位候選人參選，但「全校投票率」竟只「不到百分之三」！且又由於「臺大學生會選罷法」並未設訂當選門檻，最終，導致本屆臺大學生會長當選人，僅僅只靠著「438張有效票」，即「完全代表」了臺大近1萬7,000名大學部學生（不含研究生）。而此等「微」代表性，看在前會長羅文嘉、范雲、林奕華、黃國昌、高嘉瑜……的眼裡，真實觀感如何？
查我國現行之「公職人員選舉罷免法」第70條規定：除村（里）長選舉外，候選人數未超過或不足各該選舉區應選出之名額時，以所得票數達下列規定以上者，始為當選。一、區域立法委員、直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、原住民區長選舉，為各該選舉區「選舉人總數百分之二十」；二、原住民立法委員、直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）民代表、原住民區民代表選舉，為各該選舉區應選出之名額除該選舉區「選舉人總數所得商數百分之十」。另依「總統副總統選舉罷免法」第70條規定：除採相對多數制外，單一候選之最低門檻得票數，亦須達「選舉人總數百分之二十以上」，始為當選。
承上，由於臺大先後有李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文等四位校友當選總統，以此，衡酌臺大學生會長的僅僅獲得「438張有效票」，顯然只等同於「未設有所得票數門檻」的「村（里）長格局」！若依前揭J.K. 羅琳對哈佛畢業生的期待 -「成千上萬人的驕傲」，則臺大方面，是否應即刻主動著手，修訂學生會的選罷法？！
「日復一日，我看到了更多的邪惡之人，為了權利，迫害自己同胞的證據」；「我有很多同事都曾是政治犯，因為他們有勇氣、膽量，有自己的想法，不受政府的擺弄，結果，他們因此被迫，離開自己的家園，被驅逐，或逃離，甚至還得面對至親的慘遭無情殺害」！以上，也是 J.K. 羅琳 當年對哈佛畢業生所說的。而這些鮮血真實，與「票選冬季運動服」、「廢除國文必修」相較之下，覺得如何！？
