「謊言」當道?!何以能誠正治校!?

文:臺師大教授 夏學理|圖:夏學理提供

聞的最大禁忌,莫過於「虛假失真」!因為新聞以「事實」為言說依據,且紀實報導之所以動情、感人,也緊繫於「精確切實」的求真溯源。概自唐代出現「新聞」一詞以來,「真實可信」的描人敘事規準,就一直是新聞的血脈、靈魂。此外,正也由於新聞最忌諱「假、大、空」的虛偽浮誇與胡編亂造,是以,亦才會有反義的「假新聞」一詞對應問世。

昨(12/24)日,一則由臺師大廣發的新聞稿,經某媒體採用後,除選以:<IEEE首位台籍最高領導者,台師大科工學院院長高文忠獲選>的標題披露外,內文也敘寫:「校方表示,成立於1963年的IEEE,為全球最大的電機電子工程學會組織,現有來自170國的42萬多名會員,外加12萬名學生會員,依領域分為46個專業學會」 。

上圖為58年來首次,劉國瑞獲選華人第一位IEEE全球總裁;下圖為IEEE首位臺籍最高領導者,臺師大科工學院院長高文忠獲選。到底哪位才是首位獲選者?(夏學理提供)

設若高文忠院長獲選榮任的,確實是會址設於美國紐約州的IEEE(電機電子工程師學會)之總裁(President),則當然自屬華人之光,可喜可賀。然高院長當選的是IEEE消費電子科技學會(CTSoc)總裁,則如此張冠李戴的《IEEE首位台籍最高領導者,台師大科工學院院長高文忠獲選》,直讓即將於明(2022)年1月1日榮膺IEEE的真正總裁劉國瑞(K. J. Ray Liu)情何以堪!?畢竟,劉國瑞才是IEEE學會自1963年創會以來的史上首位華人暨臺籍總裁,而且,IEEE早在2020年10月12日,即已對全球發布喜訊,臺灣各媒體也早在當年即以<58年來首次,劉國瑞獲選華人第一位IEEE全球總裁>為標題,做過大幅度報導。

其次,臺師大新聞稿選以IEEE做為敘述主體之內文寫道:「校方表示,成立於1963年的IEEE,為全球最大電機電子工程學會組織,現有來自170國的42萬多名會員,外加12萬名學生會員,依領域分為46個專業學會」!然上IEEE官網查證的正確數據事實應該是:「來自160國(非170國)的逾40萬名會員(非42萬多名),學生會員有10萬7千人(非12萬名),依領域共分為39個專業學會(非46個),以及7個委員會」(https://www.ieee.org/about/at-a-glance.html)。

至此,如上所陳的臺師大新聞稿,除顯已誤導臺灣媒體與閱聽大眾,同時也讓高文忠真正當選總裁的IEEE消費電子科技學會(CTSoc)顏面無光。由於該學會最起碼也有五千多名全球會員(https://ctsoc.ieee.org/about.html),且該學會前前任總裁,現任哈曼公司(Harman)全球工程與研發副總裁的Sharon Peng女士係為中國大陸人士。試問:讀得懂中文的Sharon Peng,又將如何看待浮誇不實、牴觸新聞通稿撰寫準則的臺師大新聞稿?

近年來,臺師大的「不誠」、「不正」舉措常見諸於媒體、報端。本(12)月10日,監察院於調查臺師大「黑箱招聘」專任教師案後特地發文警示:監察院認定臺師大「不當要求各系所,於公開招聘師資前,須提供擬聘參考人選名單」、「校長個人可以操控教師聘任人選,顯已失去大學自治精神」。另據臺師大人事室主任紀茂嬌,於今(2021)年1月下旬,對北檢檢察官鄭少珏的證稱:自2013年以來,臺師大以上揭「涉有違失」之方式,聘入的新進教師案,總計有306人!倘以每案申請人數為平均20位博士計,則被矇在鼓裡、申請教職未果,乃至於恐誤認自己技不如人的「被害人」們,估計至少應有五至六千人次。

再者,今年9月20日,臺師大副校長印永翔公然在報導中透過媒體對全民撒謊,則是對臺師大暨「國語教學中心」的巨大傷害!當時印永翔對記者說:「該中心副主任等多名主管」都是華語系教師,希望他們能與非華語系的新任蕭中強主任跨領域合作,提升台灣華語教學知名度。惟查臺師大「國語教學中心設置辦法」,其中並無「副主任」之編制!另再依現行之第7條、第8條規定,該中心除主任外,僅就各業務組(共五組)置組長一人,由中心主任簽請校長聘請講師以上之教學或研究人員兼任之;再查該中心官網資訊:教務組、學務組係由同一名副教授兼任(華語系教師/比較文學博士),資訊組、總務組也係由同一名助理教授兼任(華語系教師/地理學博士)。至於研發組,則是由該中心的一名助理研究員兼任組長(華語文教學博士)。依此,再行檢視印永翔對媒體所說:「該中心 『副主任等多名主管』都是『華語系』教師,希望他們能與蕭中強(消費學專長)跨領域合作」,則臺師大「國語教學中心」與「華語文教學系」,是不是被印永翔的粉飾謊言消費、戕害!?

最後,再以去(2020)年2月之連續兩則<防疫總動員,大家「藝」起來>系列網路直播課程的「新聞發佈日期」,竟會慘遭臺師大公共事務中心蓄意「變造」!結果不幸導致該二篇新聞稿之發佈日期,因遭人以蓄意「造假」方式,變更了實際發布日期,而導致該二系列<線上防疫課程>的訊息預告效果被明顯「弱化」,等於無法協助達成:「希望透過網路直播課程,協助病患、家屬、居家隔離者,以及因『疫情』而被迫延後開學的廣大學子們,經由『藝術』療育、上網學習、抒解心情」的課程興辦初衷。

近兩年後的今朝,遺憾地再次親眼目睹臺師大頻仍出現的「假、大、空」新聞稿,竟就常把一件純粹的好事,糟蹋為政治上的迎合、投其上位者之所好,這不單是道德上的失節、專業上的棄守,就連最起碼的語詞用字衡酌,竟也出現了相當不可取的自我誇大。誠心冀望新聞稿提供者應潔身自好,在維護新聞真實性的同時,也努力維護自己的人格與尊嚴!好讓新聞稿能夠被徹底落實且回歸「以事實說話,以真實感人」的千秋意旨!

註記:文責自負

 

guest

3 留言
Inline Feedbacks
View all comments
國立臺灣師範大學

一、夏教授早有諸多爭議行為,並有多次不實指控,抹黑師長情事,造成社會紛擾,為維護校譽,本校已依法提出告訴,近日臺北地檢署也以妨害名譽罪起訴夏教授。(詳見新聞連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211210001885-260402

二、夏教授相關爭議行為甚多,例如監察院2021年7月26日新聞稿:臺師大夏學理教授僭越主管行政權限影響學術自由、利用職權要求學生於社群網站為其製造聲量、提供資源為其服務等,嚴重侵害學生受教權及表意自由。(監察院新聞稿: https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=125&sms=8912&s=20522 )(調查報告全文: https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?s=17541 )。

三、針對此次投書中的不實指控,本校發出新聞稿內容完全正確,十多家媒體也都如實報導,惟某家媒體該則報導因編輯下標精簡字數,經本校提醒後,已調整標題為「IEEE分會首位台籍最高領導者 台師大科工學院院長高文忠獲選」,更凸顯這則投書是夏教授見縫插針、捕風捉影,本校表達強烈抗議。

夏學理
夏學理
2 years ago

什麼不實指控、見縫插針!?自由時報的新聞主標何須做調整?既經本文指出問題,公開認錯就好,又做人格抹黑,非做鼠輩匪類?

別以為地檢署胡亂起訴,是撿到槍,報應即將來到。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211215002900-260402

夏學理
夏學理
2 years ago

什麼不實指控、見縫插針!?自由時報的新聞主標何須做調整?既經本文指出問題,公開認錯就好,又做人格抹黑,非做鼠輩匪類?

別以為地檢署胡亂起訴,是撿到槍,報應即將來到。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211215002900-260402