文：吳崑玉｜圖：編輯部
不論軍事、政治、還是網戰，臺灣人總是喜愛進攻、占領、輾壓。即使戰況不利，也崇拜打死不退，死守到底，鄙視後撤休整，或戰術轉進。結果卻經常是虛擲兵力，浪費人才，寸土必爭，恐懼破口，一營後撤，全軍潰散，導致全面失敗。
討厭「退」的觀念來自於農業社會傳統。在農業社會，土地代表了人力、糧食、稅收，加上其軍隊以步兵為主，缺乏機動性。所以農業社會軍隊喜歡「牆」，依賴城牆、長城保護，拒敵於國門之外，一旦敵軍破牆而入，便會大肆劫掠，如入無人之境，前方部隊則被切斷補給，斷絕糧道，肚子一餓，軍心渙散，自然撐不久了。於是浩浩蕩蕩，雄壯威武，卻接觸即潰，轉瞬煙滅。
但縱觀世界軍事史，真正精銳的部隊是懂得「退」的部隊，而非只知「進」的莽夫。二次大戰日軍不可謂不勇，以光榮戰死為榮更是其民族傳統，但動不動「萬歲衝鋒」，成批倒在美軍機槍陣前，死得毫無價值，除了「蠢」字無以名之。如果日軍懂得保留實力，誘敵深入，給美軍包餃子、切手指，美軍才會感覺到痛，太平洋戰爭可能會再延長幾年。
軍事專家們常以漢尼拔（Hannibal）的「坎尼會戰」（Battle of Cannae）為殲滅戰典範。西元前216年8月2日，羅馬八萬大軍衝進人數較少（約四萬）的漢尼拔戰列，卻在一天之內被殺掉六萬人，一萬多人被俘，不到十分之一人逃出，執政官兼指揮官保盧斯（Lucius Aemilius Paullus）與約四分之一羅馬元老都在此役戰歿。後來打敗漢尼拔的大西庇阿（Publius Cornelius Scipio Africanus）也在陣中，僥倖逃出，後來還娶了保盧斯的女兒。
當時的會戰，雙方都會先將部隊開出營地，排成戰列，然後看誰要主動發起攻擊？一般戰術原則都會以保持戰線完整為第一要務，害怕陣線被衝破，或兩翼被包圍。漢尼拔算準當天輪值的羅馬執政官法羅（Gaius Terentius Varro）是個自大驕傲的二百五，於是善加利用其自大自滿。他違反一般中軍最強的觀念，將素質最差的二萬五千名高盧新兵放在中軍前線，後方由八千名久經戰陣的西班牙重裝步兵頂住；一萬二千名驍勇善戰的非洲重裝兵則分列兩邊，再往外的兩翼則由騎兵掩護。而且他把陣形排成一個中間挺著大肚子的凸出模樣，引誘羅馬軍團向中間進攻。
戰鬥一開始，羅馬軍果然向最弱的中軍高盧步兵進攻，高盧步兵慌忙後撤，但被後方西班牙重步兵頂住。漢尼拔兩翼騎兵先衝出去擊敗較弱的羅馬騎兵，兩側的非洲努米底亞重步兵則向前進，漢尼拔的陣形逐漸變成一個向後凹陷的新月形，羅馬大軍則被包在中間。兩側步兵則不斷向內擠壓，最後擠到陣中羅馬人連揮刀砍劈的空間都沒有。漢尼拔的騎兵清掃掉羅馬騎兵後，便回頭攻擊羅馬軍隊後方，完成包圍，剩下的工作便是在盆子裡砍瓜切菜，八萬羅馬大軍在劫難逃。
漢尼拔不像一戰的法軍或二戰的日軍，迷信「進攻才是最好的防守」，反而深知「有計劃的後退才能包圍殲滅敵軍」，即使數量上居於劣勢，亦能以此戰術以寡擊眾，反敗為勝。許多傳說與戲劇均神化了斯巴達軍隊的英勇，但在真實的軍事紀載中，守溫泉關的三百壯士並不是寸土不讓的硬碰硬，而是很愛把陣線往內縮一點，引誘一隊敵軍進來後，再三個砍一個的快速殲滅，然後再恢復陣線。到二次大戰，史達林格勒大敗後，蘇軍氣勢如虹，希特勒仍舊只會下令「不准撤退一兵一卒」，但德軍南方集團軍總司令曼斯坦（Erich von Manstein）說服希特勒放棄卡爾可夫，逐次撤退將近一個月，等蘇軍補給線拉得過長後再從腰部將其截斷，令蘇軍損失52個師約九萬人，頓內茨克河防線隨之崩潰。
一個有計劃的裝孬後撤，可能比挺著胸脯硬幹更能有效達成戰術目標。諸葛亮七擒孟獲戰役中，亦曾令魏延勇將拖刀詐敗，引敵入陣再予殲滅。但我們的社會與軍隊向來過度鄙視後退，心理上只要看到友軍撤離，便會軍心渙散，害怕自己成為孤軍，於是都想向後方比誰跑得快？結果就是兵敗如山倒。久而久之，所有人都為了面子，害怕負面心理擴散，從觀念與價值上否定後退，甚至言語中不准提到「後退」這兩個字，須以「轉進」代之。進而限制了自己的戰術選項，與敵槍林彈雨，卻始終無法殲滅敵軍有生力量，取得決定性戰果。
換句話說，一支軍隊能夠實施有計劃後撤，才是其戰術修養與紀律的高度表現，也正是百戰精兵與烏合之眾的差別所在。而能夠有序後撤，依賴的是整支軍隊的心理素質，以及大量的戰術訓練，使其懂得誘敵深入，喜愛殲滅敵軍勝於拒止打散。而不是依賴堂堂之陣，永保安康。
從軍隊到政界，其實都需要這種「敗而不亂，退而不散」的心理素質，而這正是臺灣社會普遍缺乏的心理素質。不論面對中共軍事威脅，或論證公投一戰過程，甚至評估戰鬥藍與2022戰力，這些軍事思維照樣管用。一個國家或一支軍隊，想要以寡擊眾，以弱敵強，關鍵就是這種能夠進退自如的心理素質，而不是勝驕敗餒找戰犯，暗箭背刺我最行的無良政客。
順便提一下，富勒將軍（John Frederick Charles Fuller）在《西洋世界軍事史》（The decisive battles of the western world）中談到坎尼會戰時有段評論，意思是千百年來無數將領都想模仿漢尼拔，但都沒有成功，因為要打出一場坎尼會戰，一方要有個天才漢尼拔，另一方也得有個蠢蛋法羅。很多人當不成漢尼拔卻把自己演成了法羅，那才是真正的悲劇。
