文：吳崑玉｜圖：編輯部
最近在看魏澤福（Jack Weatherford）的《蒙古帝國三部曲》，這個標題就是主要的讀書心得之一。這句話同時也是對許多關心臺海防衛人們的觀念提醒。很多人擔心戰爭又自認是高道德的和平主義者，或以為老美在後頭撐著，即使共軍犯台，臺灣也可以像趕蚊子一樣把共軍趕走。其實都過度天真了點。
先談蒙古。成吉思汗之所以能一統蒙古，而且在二十年內，以蒙古十萬之眾，征服三分之二個歐亞大陸，關鍵原因是其特別的戰術。游牧民族生活在馬上，出征時一個人帶四五匹馬，吃喝都在馬上，後頭沒有拖著一條長長的補給線。所以可以輕裝急進，翻山越嶺，從正常人想不到的地方，以想不到的速度，出奇不意地出現在敵人後方，造成極度恐慌。
蒙軍作戰，不強調英雄主義，不愛跟人刺刀見紅硬碰硬，幾乎不打「狹路相逢勇者勝」這種硬仗。他們的戰士只配輕甲、皮甲，總是在敵軍射程外快速繞著敵軍跑，以弓箭不斷射傷敵軍、削弱敵軍，以步兵為主的部隊幾乎無一得以倖存。如果遇上歐洲重甲騎士團那種重裝甲騎兵，他們就向後跑，讓騎士們以為自己贏了而放膽追擊，直到陣線愈拉愈長，馬力與體力消耗殆盡，他們才在選定的戰場上伏兵盡出，一次殲滅整批敵軍，殺戮效率可以達到敵軍九成。
在拔都西征前二十年，大將速不台與哲別於1223年成吉思汗仍在時，便已率軍「探索」過現今俄羅斯與烏克蘭之地。當時烏克蘭地區多是城邦公國，勢力最大的是基輔大公羅曼諾夫維奇（Mstislav Romanovitch），號召了約四萬至八萬友軍對戰蒙軍，而蒙古軍頂多只有兩三萬人。
蒙古軍先與俄軍打小型遭遇戰，一路敗退，卻又保持在俄軍視線之內，俄軍自然急於追擊捕捉蒙軍，怕他們跑掉。蒙古軍就這樣一路且戰且退兩個星期，從聶伯河（Dnieper River）一路追到烏克蘭東部頓內次克地區的迦勒迦河（Kalka River），大約跑了250公里。這正是速不台與哲別選定的戰場，於是伏兵盡出，反身殺戮。俄軍嚴陣以待，蒙古軍則在俄軍攻擊距離外抽箭拉弓，射倒一片俄軍。當俄軍支撐不住準備後撤，蒙古軍一湧而上，殺掉九成俄軍。基輔大公與鐵甲光鮮的騎士們，幾乎無一倖免。
蒙古軍的戰術背後沒有什麼高深的孫子兵法指導，全來自成吉思汗與蒙古人平日狩獵所得的智慧。要將敵軍引入選定的戰場，包圍起來讓其無法逃脫，再給予最大的殺傷，才能得到決定性戰果。居魯士殲滅呂底亞大軍，薩拉丁消滅十字軍的哈丁戰役（Hattin）用的全是同樣的誘敵深入戰法。論守勢作戰，漢尼拔在坎尼（Cannae），亨利五世在阿金庫爾（Agincourt），一樣是引誘敵人進入預設戰場盡情殺戮，砍到敵軍元氣耗盡，才能完成征服或和平的政治任務。
毛澤東軍事思想中，「傷其十指不如斷其一指」，「運動戰中殲敵人」，「圍點打援，阻援打點」，「穿插包圍」，遵循的正是成吉思汗的思路，這也是共軍一直以來的戰術思想核心。而國軍幾十年來延續的卻是一戰時代與日軍那種線性戰術，強調正面對決，排成一線攻山頭，或死守據點與防線，不准撤退一兵一卒，喜歡擊潰敵人而非包圍殲滅。就算贏了，也常讓敵軍主力逃脫，不具決定性。一旦輸了，就是整師整團被殲滅，連番號都沒得保留。
回到臺海，在110年國防報告書中，主調是「防衛固守，重層嚇阻」，「拒敵於彼岸，擊敵於海上，毀敵於水際，殲敵於灘岸」，希能以重層火力打擊，「逐次削弱敵作戰能力，瓦解其攻勢，以阻敵登島進犯，迫使敵犯臺失敗。」以其文字寓意，仍是著重於「擋」，而不是用力於「殲」，並未設定在給予犯臺敵軍最大殺傷，大概又是為了怕太過刺激中共下的產物。
其實不論攻或守，成吉思汗與毛澤東的軍事思想才是對的。傷其十指不如斷其一指，讓敢來侵犯敵人，不死也殘廢，即使回得去，也得領殘障手冊，才能產生恐怖效果，才會有決定性戰果，才能延長後續停火的時間，才會有更好的嚇阻效果。僅把敵人打傷或趕走，他們只會像被激怒的野獸，過幾天再來侵犯，而且會變得更凶猛也更殘忍。
國軍其實應該更明確的在各級幹部中灌注「殲滅」的概念，而非僅在意「擊退」。兵凶戰危，一旦開打，佛經和仁慈便須丟到腦後，專注於「有效率的殺戮」。這也是《殺戮與文化：西方強權崛起的關鍵戰役》與《殺戮論》這兩本書作者一再強調的觀念。西方軍隊為什麼從亞歷山大、羅馬、到現代都能經常獲勝？甚至不成比例的以寡擊眾？那是因為從軍事組織設計到人員訓練，都專注於「有效率的殺戮」，最大程度的殲滅敵軍，才是其戰略戰術思想核心。
這些話很不好聽，也很不政治正確，卻很貼近現實。保衛臺灣，必然是一場以寡擊眾的戰爭，如果我們不能用最快速度殲滅一部份敵軍，不能以1:3甚至1:5以上的交換比進行作戰，這場戰爭大概就輸定了。就像如果在路上遇到三個惡少鋁棒打擊，唯一合理的對應方式是最快速度打爆一個，放倒一個，再來專心對付最凶的那個。或者反過來，最快速度打垮最凶的那個，才能嚇住其他兩個。不論如何，在以弱敵強，以寡擊眾的戰役中，殲滅戰是必要的手段。
我們在心理上必須面對現實，才能有效的建軍備戰，不應避諱這些不好聽的名詞。因為照共軍軍事思想，你不殲滅他，他就會殲滅你。戰場上，為國犧牲沒什麼好讚揚的，讓敵軍為他的祖國犧牲，才是值得稱頌的故事。而這個故事，需要全軍上下有效運用殲滅戰這個概念，才得以書寫。
