文：丁九思｜圖：編輯部
今年是蔣經國前總統逝世三十四周年，日前經國七海文化園區及蔣經國總統圖書館開幕，蔡英文總統與前總統馬英九、臺北市長柯文哲等政治人物及難得的同臺，蔡總統在致詞時一段「蔣經國堅定保臺的立場，毫無疑問是當前臺灣人民最大的共識」的談話引起了臺灣政壇極大的波瀾。有人說這是蔡英文意欲收編藍軍，但隨之而起，綠營從蘇貞昌、段宜康、姚人多紛紛對蔡英文的「認知」說出「重話」，蘇貞昌甚至說「民主是人民爭取來的，不是獨裁者、威權政府的恩賜，全世界的民主國家都一樣，人民也知道要如何保護自己的權益，也不會因獨裁者晚年的慈眉善目，忘記他過往的滿手血腥。」。蘇貞昌甚至說「最最重要的是，蔣經國在世時一再反對，跟共產黨談判，現今的國民黨人，卻陸續跑中國，一再跟中國唱和，如果蔣經國在世的話，會被他這種不肖的，徒子徒孫氣死。」有人說這是綠營的黑白臉，但更多人認為是綠營的內鬨。
事實上蔡英文並不是所謂「收編藍營」，因為蔡英文沒有那個智慧。蔡英文在經國七海文化園區及蔣經國總統圖書館開幕的那個場合所做的發言，並不是「肯定」蔣經國前總統，而是企圖拉蔣經國為她自己造成今天臺海淪為「世界最危險的區域」背書。蔣經國前總統的功過，在中華民國人民心中是歷任總統中最清楚的，從他逝世三十四年依然在人民中的高滿意度可以看出，這是不需要經過蔡英文的「肯定」，即已活生生存在的事實。蔣經國前總統生前「反共」不假，但他是「反共」卻不是「反中」。而蔡英文卻根本不是「反共」，而是徹頭徹尾的「反中」。拿蔣故總統的「反共」，來為蔡英文自己的「反中」背書，簡直是牛頭不對馬嘴。
蔡英文自從民國105年上任以來，就率先否定並拋棄兩岸得以和平運作的「九二共識」，蔡英文執行民進黨的政策就是要做到反中、抗中、去中國化政策，這從學生的歷史及地理課本被修成不忍卒睹的程度即可看出，蔣故總統在世時，臺灣沒有一年從大陸賺一千多億美元，但蔣故總統念茲在的是「三民主義統一中國」。今天的蔡英文只提蔣故總統的「反共」，卻不提蔣故總統「反共」的目的是「三民主義統一中國」。蔡英文作為依現行中華民國憲法宣誓就任的總統，卻不僅沒有統一中國的概念，卻是一步步更走向與文化的、歷史的、地理的、血緣的中國分離。蔡英文從民國105年第一任當選時，就已經否定「九二共識」，不但仇視「中國」，更鄙視她宣誓要效忠的「中華民國」，在她的嘴裡很難聽到她說中華民國，取而代之的卻是「這個國家」，以中華民國總統出訪，簽下的卻是「臺灣總統」。所有的觀察都發現，蔡英文一切作為都是以反中、抗中、去中國化為出發點，在教科書上不承認自已是中國人，孰不知臺灣還有為數不少為臺灣現在的繁榮奉獻過的老人，就是從中國大陸來到臺灣，把不承認中國共產黨政府，擴張到無限上綱的反中華文化，這明明白白的就是在為「臺灣獨立」做鋪路的工作。蔡英文和蘇貞昌故意忽略蔣故總統護臺，除了「反共」之外的另一大法寶，就是「反臺獨」。
蔣故總統功過在臺灣人的心中是極為明白呈現的，蔣故總統自民國61年出任行政院長，那正是我們退出聯合國的隔一年，臺灣處於國際局勢風雨飄搖之中，民國63年，蔣故總統以一句「今天不做明天就會後悔」，大刀闊斧地開展了十大建設的推行；到民國67年，蔣故總統出任中華民國總統，提名了孫運璿為行政院長，打下今天中華民國傲世的資訊產業基礎；到民國76經國先生撐著病危的身軀，毅然決定開放黨禁、報禁以及赴大陸探親旅遊；大陸探親的開放對兩岸未來關係的改變，已經起了驚天動地的變化，蘇貞昌輕挑的「最最重要的是，蔣經國在世時一再反對，跟共產黨談判，現今的國民黨人，卻陸續跑中國，一再跟中國唱和，如果蔣經國在世的話，會被他這種不肖的，徒子徒孫氣死。」更是昧於事實。蔣故總統在廉能和用人方面，是他最成功的地方，這也是蔡英文與民進黨政府遠遠不如的地方。
蔡英文、蘇貞昌和綠營人士老拿蔣中正總統和蔣經國總統的「反共」企圖將國民黨的軍，但他們的無知簡直到讓人瞠目結舌的地步，因為今天為什麼「反共」不再是國策？身為總統和行政院長豈會不知道？為什麼蔡英文雖然不願意稱「大陸當局」或「中共當局」，直接稱「中國」，但蔣故總統時期的「共匪」卻說不出口？因為他們當然清楚，這是他們口中的「民主先生」李登輝所訂下。民國80年時任總統的李登輝宣布終止動員戡亂時期，廢止「動員戡亂時期臨時條款」，讓這個號稱為憲政違章四十三年的憲政怪獸終止。而「動員戡亂時期」終止對在臺灣地區的中華民國又有兩層意義，其一是能更開闊地實施民主憲政，其二則是對大陸中共定位的調整。因此昔日的「共匪」已轉變為「中共政權」或「大陸當局」，不再被視為叛亂團體。自然也就沒有「反攻大陸」或「反共」的問題。這從包括很多綠營人士身上都有的所謂「臺胞證」就清楚看出，臺胞證正式名稱為「臺灣居民來往大陸通行證」，這就是兩岸近三十年一直往來的依據，「臺灣地區」與「大陸地區」，但民進黨自己一再要打破兩岸這個長期慣例，卻嘲笑國民黨「不反共」，民進黨這麼愛「反共」，何不取消與大陸間的一切往來，退回到蔣故總統時代？「時空環境不同」是民進黨最會講的一句話，而這個「時空環境」同與不同的解釋權卻只准民進黨手裡有，一個月前反對公投綁大選，一個月後主張修憲複決要綁大選，這一個月的「時空環境大大不同」，所以要變更，但對到國民黨身上，「反共這件事時空七十年不准變」，所以怎麼變都是民進黨對。當年民進黨說國民黨是「一言堂」，請問今天民進黨容許「二言」嗎？要蔣故總統攀比，蔡英文和蘇貞昌先去多讀點歷史再開口吧！
