10月14日晚間高雄「城中城」大樓一把大火,造成46位居民不幸罹難,這場大火是民國84年臺中衛爾康餐廳大火,造成64人不幸罹難死之後,臺灣最嚴重的建築物火災,也是高雄史上最嚴重的火災,以及高雄十年來繼氣爆案後,第二件重大災害罹難事件,因此立即引發了臺灣社會的重大關切。
重大災害在臺灣這幾年一直沒有停過,半年前才發生過「太魯閣事件」,坦白說這些不斷發生的災害事件,除了占據只重即時新聞的媒體版面外,往往幾天後,只剩下事件當事家屬還在悲哀外,社會大眾就已經被新的新聞事件蓋過。但這次高雄城中城大樓大火,固然有許多潛在因素需要討論,但意外讓這場大火火上澆油的,卻是現任市長陳其邁十年前點的一把火,隔了十年竟然燒到他自己身上,就讓我們來探討高雄的這場大火。
先來看高雄這起不幸的火災,發生時間剛好就在高雄市施放國慶煙火之後,而且就在離施放煙火不遠的地方,在煙火施放之時,總統蔡英文親自抵達高雄,大讚高雄市「逐漸成長轉型,成為宜居城市」,沒想到蔡英文口中的「宜居城市」,才短短四天就破功。火災發生後,民進黨火速要求國民黨「救災優先,少些政治動作」,事實上這場火災雖然嚴重,如果沒有之前類似事件中,民進黨屢屢種下的因,大家都能心平氣和就事論事的討論火災中消防、安檢、建築等等缺失,又何必擔心國民黨的「政治動作」?
凡走過必留下痕跡,特別是在網路如此發達的今天,高雄城中城大樓大火發生,比大火更吸引社會關注的事,竟然是第一時間被網友翻出高雄市長陳其邁,在十年前臺中市「阿拉夜店」發生大火後,當時擔任立委的陳其邁,在民視謝志偉所主持的談話節目中,直接針對大火嗆前臺中市長胡志強應下臺一事,陳其邁在節目中痛批:「胡志強這樣都不用負責,那我請教一下,死幾個胡志強才要負責?」而民視卻在第一時間將這段節目下架。寫劇本都很難寫得如此戲劇化,沒想到十年後,在陳其邁擔任市長的高雄市,發生了比十年前臺中市更嚴重的火災,死亡人數由陳其邁無法容忍的九位,暴增到46位,因此社會紛紛瞪大眼睛,看陳其邁如何面對他十年前的那句話「要死幾個才要負責」?結果陳其邁在被媒體問到時,雖然應該早知會有這一題的提問,但陳其邁還是愣了大約七秒後,吐出「深切檢討,不會迴避」八個字,「不會迴避」是說不會逃避下臺嗎?套句年輕人的話「想太多了」。
同樣的問題,當媒體對行政院長蘇貞昌詢問時,蘇貞昌院長也一貫顧左右而言他地說道:「對於發生這麼大的不幸,非常難過,民眾因此受傷,甚至失去生命,也感到非常不捨,應給予民眾最深的關懷、悼念,並盡速將事故原因等相關事務做好。」說了跟沒說一樣。一場大火要求市長下臺當然有見仁見智的不同看法,在面對重大公安事件,市長當然要負起政治責任,但責任是否應要上綱到辭職的程度,當然選民的態度往往最為重要。但陳其邁這次辭不辭職卻和這個原則相比的原因是,陳其邁十年前已經為市長在面對火災該負的責任,樹下嚴苛的標準,至少是對他自己應該適用,當年話說得又狠又辣,如今當自己面臨更嚴重的問題,大家都在看他是否一如民進黨一貫的「嚴以待人,寬以律己」。
當然攸關人民生命財產的重大事件發生,總統的態度還是重要的,特別是才不過四天前,蔡英文總統才以總統高度,在高雄參加國慶煙火,盛讚高雄市是「宜居城市」,然而一場大火卻燒出高雄二十年在民進黨執政下,城市治理有關消防、警政、建管、社福、經發、住宅、地政、都市再造等等,幾乎陷入失能的窘境。
大火發生引發全臺灣一片譁然之際,蔡英文只以電話跟高雄市長陳其邁「瞭解狀況」,派蘇貞昌南下探視,蘇貞昌於是緊急取消原訂當天下午出席「2021台灣創新技術博覽會」開幕典禮行程,趕赴高雄慰問城中城社區傷患。而蔡英文總統本人呢?蔡英文卻依「既定行程」去參加「是方電訊智慧機房動土典禮」,媒體形容動土現場一片紅通通、喜氣洋洋,與高雄火災現場一片焦黑,民眾滿目哀悽,有跪地痛哭、也有著急家屬急著找親人,顯現人間煉獄的慘狀,形成了極其強烈的對比。而就事情的重要性來說,蔡英文的這個動土典禮,與蘇貞昌的博覽會開幕相比,也輕重相差太多,何以蔡英文會捨探視重大災情,而參加一個可有可無的動土典禮呢?只能說總統的眼裡,根本沒有住在高雄城中城這種破落大樓裡的民眾的存在。不過不久前,蔡英文才搭乘總統專機,也是到高雄去探視所謂「微恙」中的民進黨重要派系領導人──三立電視董事長林崑海。這樣的落差,看在小百姓的眼中,又如何能夠服氣呢?蔡英文每次災難發生,就用她的臉書發出「要求追究責任」的「通稿」,所謂通稿是指這樣不接地氣的官樣文章,只要把主詞改變,適用於任何災難事件的發生,蔡英不接地氣,那些專幫她寫文青式文稿的幕僚們也不懂嗎?蔡英文說要捐一個月薪水,這有用嗎?蔡英文可能不知道城中城大樓居民,在大火前一天,才用領到的五倍券付清新購買的滅火器費用,民進黨是執政了變得如此的麻木不仁嗎?
臺灣何以一而再地發生重大事故,歸根結底就是民進黨政府沒有落實責任政治,長期以來民進黨政府的官員對重大事件發生,總有一句欺天欺地欺民的護身符,那就是「我負責」。臺灣一再發生與邦交國斷交,外交部長一句「我負責」;農民每遭受重大損失,農委會主委一句「我負責」;「3+11」造成臺灣疫情嚴重破口,衛福部長依然是一句「我負責」,但最後是負了什麼責,卻沒有人知道。高雄市再次發生重大傷忙的嚴重公安事故,而此事故發生,又一如既往的見到市長帶著市府官員一字排開鞠躬道歉,陳其邁迴避辭職,只說會負責,由幾年來無數的不幸事件,已經清楚看出民進黨官員所說的「我負責」,其實就是騙騙老百姓的話罷了。
高雄這場大火一發生,市府對外宣稱這種老建築是因為無法可查,但眼見社會怒氣不可阻擋,大火後三天內火速查完並拆完37棟高雄市類似城中城的老建築,顯見非不能也實不為也,這與市府的行政怠惰當然無法推諉。每當意外發生民進黨政府自總統、行政院長以降,無不擺出一副悲天憫人的哀戚,但不久就會發生另一場災害,帶走另一群無辜同胞的寶貴生命。
一場大火讓臺灣人民更看清民進黨從中央到地方的執政無能,陳其邁自己說過「要死幾個才要負責?」但這次大火要看到陳其邁用下臺來負責,當然是不可能的,這固然是陳其邁個人人格高下的問題,但已經說得這麼白了還能不認帳,要想期望民進黨做到為人民負責,那真的是緣木求魚,所以與其讓一個根本負不了責民進黨繼續為所欲為,何不乾脆讓民進黨下臺,以後就不用他再負責,讓真的願意負責、肯負責的政黨來做吧。