秦晉致李克強書

文：民主中國陣線主席 秦晉博士｜圖：秦晉博士提供

李克強總理鈞座：

先生雖出身於共幹之家，根正苗紅，然非飲延河之水，食西北小米，有剖符書丹之功，誓書鐵券之貴的皇裔貴胄，而能官拜總理，位極人臣，忝列政治局常委之位實為異數。先生今日之成就，非得之於家族之蔭庇，而得之於自身努力，勤學苦幹也。由是，先生頗得海內外人望，固非虛譽也。晉出身微末，世隸農工，迄遜清，民國，以致當朝，家人從無一官半職，手無寸權，父母之輩老實純樸，唯上命是從。而晉今日竟然致書當朝首輔，問以天下之事，實在有違父母之命，非孝順之道也。

先生可知，中共之國已如累卵之危？或曰：中共之國自1949年已歷六世，東拒美國於朝鮮半島，北和俄羅斯，南俯印支半島小國，西定印度於實際控製線，南海諸島，東海釣魚島皆非腹心之患；更有說道，中國於2010年工業生產能力超越美國。有國嘴金斷言：世界從此沒有國家可以從外部打垮中國，也就是自1840年以來中國首次無懼於外敵入侵。果如斯言，中國何危之有？中國危矣！難道是危峰縹緲，雲影流星般的危言聳聽？

杜牧雲：「族秦者秦也，非天下也。」 中共之危，危在黨國體製，危在與身俱來之先天缺陷。威權體製之致命環節是接班人之爭。從中共建政以降，所謂路線之爭本質就是儲君之爭，大位之爭。高崗、劉少奇之爭是儲君之爭，毛、劉之爭是大位之爭，毛、林之爭同樣是大位之爭。或曰：此言差矣！劉、林並無與毛爭大位之意。然而，劉、林雖無與毛爭位之意，但劉、林未能參透毛氏聖詣，毛真正屬意的太子是毛家遠新。劉、林在毛眼中的角色只是毛氏王朝的過渡代理，其實類於謝東閔，嚴家淦於蔣氏朝廷之過渡角色。然而劉、林不讀中國書，不能參透毛氏用心，而踩紅線。劉無知之處，無知在捧紅太座王光美；林犯忌之處，犯在任由葉群、林立果招搖張揚。對毛而言，這是開子孫店，謀逆篡權的行止，當然是可忍，孰不可忍？鄧公復辟，知家天下之危，而倡以隔代指定接班人之製。然而就指定而言，鄧公之後又有誰有威德能再作隔代指定？果不其然，習大之後並無「法」定接班人可言。習大今已坐大位五年，似破十年任期規矩。而以十年為期，中共之亂必在十年之內。何以見得？威權體製，大位傳承，以血緣為先，如朝鮮之所謂「金剛山血統」。而中共之紅三代有何德能要中國民眾俯首稱臣？「秦失其鹿，天下共逐之。」如秦末天下大亂之局，勢在難免，而共黨必失其位。何以見得？其理有三，首先，共黨已無一黨專政的理論基礎。馬克思社會發展五階段論早已被證明是偽科學，淪為笑柄。其二，打江山，坐江山，貴族世襲，皇裔承傳，已被世界潮流淘汰，不再具有合理性。其三，天下苦秦久矣。共黨權使其臣，虜使其民，從上到下，腐朽爛透， 早已喪盡人心，為民眾所不齒。

君不見落馬貪官悔過書幾乎都有「我出身於貧苦家庭」之語，難道只有貧家子弟才作貪官？君不見王震，葉劍英， 江澤民家族富可抵國，他們除了侵吞國民公產，又有何德何能？又有誰雙規落馬？中共基層組織黑白同道，漁肉白姓，欺壓良善。死刑只為小民而設，大貪巨奸罪惡滔天，未見一人伏法。法制不公，權大於法，令清廷，民國為之汗顏。天下洶洶，民心沸騰，如地火燃燒，尋機而噴湧。正所謂：「罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，流惡難盡」。

中共亡，中國不會亡。中國民氣已開，有識之士社會賢達遍布海內外，一旦受命於民眾，擔當起治國平天下之任，具有與世界和諧同步的先天優勢。自以為「有兵在」的載灃難逃覆滅之命運，自恃有核彈的中共又有什麼理由可以逃出覆滅的命運？「大道之行，天下為公」，共黨竊據中國神器，有何理由不歸還於民？

「知命者不立於巖墻之下」以先生之明難道還看不透中共必敗之命運？有道是「明者遠見於未萌，智者避危於無形」，以先生之才學，絕非坐以待斃，效阮籍作窮途之哭者輩。先生如能在天地變易之際，引領黨眾，順應潮流，放下武器，開關以迎義師，重建共和於神洲。先生之功可比肩美利堅華盛頓、辛亥袁項城、俄羅斯葉利欽之列。先生如能效法先賢，終結共黨獨裁專政，重建共和於神州，必將功垂史冊，光照千秋。先生於去留之際宜早作謀劃，不僅謀善果於自身，亦種善根於家人。書不盡言，還望先生細思。
時祺，

雪梨布衣秦晉謹致書以聞
夏歷二月廿七日歲次丁酉
公元2017年3月24日