抗議疫苗强行接種集會 影響澳洲明年聯邦大選

文：民主中國陣線主席 秦晉博士｜圖：秦晉博士提供

澳洲全國各地民衆於11月20日在各州和領地的首府城市雪梨（Sydney）、墨爾本（Melbourne）、珀斯（Perth）、布里斯本（Brisbane）、阿德雷德（Adelaide）、和凱恩斯（Cairns）等地舉行了「自由集會」，抗議COVID-19（新冠肺炎／武漢肺炎／新型冠狀病毒）疫苗的強行接種。根據事後自媒體報導，全澳各地參與民衆逾百萬，紐省的雪梨三十餘萬、維省的墨爾本五十餘萬、西澳珀斯25萬、昆省的布里斯本15萬、昆省的著名旅遊城市凱恩斯三萬、南澳的阿德雷德十萬。而澳洲主流媒體的報導參加集會人數遠遠小於自媒體的報導。客觀地說，兩組人數都存在誇大和有意大大縮水的媒體處理因素。自媒體專業程度不夠，主流媒體真實性和誠信大打折扣。

雪梨的集會中午12點開始，市中心的海德公園北端噴泉處。被封城不得動彈五個月之久的抗拒疫苗接種者早已按耐不住煩悶和孤獨，踴躍出門參與這個集會，借此機會表達抗拒接種的主觀思想，並且宣洩數月來的憤懣情緒。最先進入眼簾的是集會外圈維持秩序的澳洲員警，雪梨雖然封城數月，嚴苛程度不及維省墨爾本，民衆情緒的暴戾也遠不比墨爾本，員警執法無需過度強力，因此警方也沒有表現得如臨大敵，神情緊張。距離集會開始還有一段時間，只見已是萬頭攢動、旌旗林立和傳神的標語和口號。隨意選幾個標語口號：

「要自由！不要強制疫苗暴政！」

「起來，澳洲！」

「拒絕獨裁」

「人類新秩序：勇氣的愛連接我們所有的人。」

「這是第三次世界大戰，疫苗就是生化武器，媒體的謊言，媒體的恐懼，政府的背叛。」

「不在疫苗中醒來，就在疫苗中永遠沉睡。」

居然有澳洲普通民衆聯想到了疫苗和病毒是第三次世界大戰，似曾相識。病毒流行之初，就曾立刻往深處去想，回想起〈看看遲浩田2005年內部講話：戰爭離我們不遠，它是中華世紀的產婆〉這篇文章。嚴重懷疑是習近平中共有意無意爲之，先是犧牲中國民衆，也就是施苦肉計，然後擴展到全世界，其目標是打川普（Donald Trump）一個冷不防，從而使得川普再入白宮無望，最終達到「挽救了革命挽救了黨」的目標。事情的發展果然是中共因此轉危爲安。兩位舉牌澳洲人把疫苗和病毒作爲是第三次世界大戰，筆者雖與其肯定所指之不同，但也足以感到驚訝不已。

集會反對強制接種疫苗，反對用疫苗隔離堅持己見的少數人，爭取不接種疫苗，但也擁有人身自由和工作自由。參加集會的華人不多，但也屬於聰明的一族。參加集會的華人面孔基本無一例外都自覺地戴上口罩，而澳洲本地民衆和其他族裔的民衆，基本不戴口罩。好像是反對強制接種疫苗，變種新冠病毒也不存在了。他們認爲現在的病毒就是政府和媒體用來恐嚇民衆的，原本不存在，或者沒有那麽的嚴重。而堅拒疫苗的華人都是這個思路：嚴重懷疑疫苗安全性，接種疫苗比不接種疫苗後果更壞，其後果還不是立刻顯現。華人普遍相信疫情仍然在，遠沒有結束，還需要時時刻刻的高度嚴防，萬不可掉以輕心。

拒絕接種疫苗還有一種思考，就是認爲病毒不是自然的，而是人造的。本來的指向是武漢病毒所，因爲早就有了中共軍人遲浩田的內部講話做為中國軍方研發生化武器的戰略思想和指導，順理成章。後來隨著美國和西方科學家幫助武毒所一同研發，並且第一時間把病毒來源指向無辜的蝙蝠等內情逐漸地被發掘和披露，合理懷疑增大。而且拜登（Joe Biden）下令九十天提交溯源報告，高高舉起輕輕放下，逾期後卻告知天下此病毒溯源不果，將永遠無法查證病毒的源頭。梧桐更兼細雨，這怎可一個「無結果」了得？自然令人產生如此推斷：病毒是中美兩國科學家共同研發，為一個更大的目標服務。生產疫苗的和製造病毒的是同一撥人。細思極恐，那這個疫苗接種怎麽敢接受？

這次集會最爲搶眼的應屬新進跳槽脫離自由黨（Liberal Party of Australia）轉而加入聯合澳洲黨（United Australia Party）並且成爲該黨領袖的現任國會議員克雷格·凱利（Craig Kelly）。自從疫情全球爆發，澳洲開始疫苗接種並且有意推行疫苗護照起，由於他的公開反對和大聲疾呼，使得他在澳洲的影響力和政治能見度甚至超越了澳洲總理莫里森（Scott Morrison）和反對黨領袖安東尼·艾班尼斯（Anthony Albanese），成爲澳洲政治中的一大奇觀。據稱他和他所在的聯合澳洲黨在短時間內吸納了大量湧入的新黨員，號稱擁有七萬多名黨員，並正在以每天五百人的速度增長，目前已經成為澳洲最大的政黨，黨員人數超越了政府的自由黨和在野的工黨。

聯合澳洲黨（前稱帕爾默聯合黨）是澳洲的一個右翼政黨，由礦業大亨克萊夫·帕爾默（Clive Parmer）於2013年創立，是基本依靠帕爾默個人財富運作、理念、個人景願，並兼顧全體國民利益的政黨。2018年底正式註冊為聯合澳洲黨。

雪梨的集會中就屬聯合澳洲黨的標語牌最多，集會的中心議題就是反對強制性接種疫苗，完全符合該黨現實的政綱。集會後的遊行走了兩個街區的路線，匯集至馬丁廣場（Martin Place）。人群擠滿了整個廣場，澳洲民衆情緒高亢地重複地叫喊道：「解雇所有這些政客！（Sack them all!）」意指明年2022年聯邦大選把所有聯合澳洲黨指謫的政黨：工黨、綠黨和聯盟黨從澳洲國會中選出局。

這次長時間的疫情封城，聯邦政府沒有推動很過分的強制性政策，莫里森總理不斷地表示澳洲不推動強制性疫苗接種政策，疫苗接種與否都是個人選擇。各州的疫苗政策都比聯邦政府強勢，尤其是工黨執政的州（也叫省）如維州、昆州和西澳的政府均爲工黨政府。州政府與聯邦政府不屬同一政黨則有意無意地形成政策相左，甚至掣肘。澳洲第一大省紐省，雖然也推進疫苗接種，尚不至於過於強迫實行，民衆自由度明顯比維省和昆省要高。近兩年來澳洲的疫情，就屬維省最爲嚴重，到現在還是高居不下，省長的領導姿態也很強悍。昆省和西澳緊隨其後。

現在的政策和措施的實施，都關係到明年的聯邦大選，鹿死誰手現在還言之過早。抵制強制接種疫苗的全國集會和遊行對明年的大選有影響，莫里森在推動疫苗策略方面還是做的張弛有度，沒有一根筋地受制於工黨省長們。儘管上週有批評的聲音，認爲他過於軟弱，缺乏領導力。尤其是一國黨（One Nation）領袖漢森（Pauline Hanson）上週四電話中向總理發出最後通牒（拉丁語：Ultimatum；早期中文按音譯為『哀的美敦書』），如果總理不能支持她的終止強行疫苗接種議案，她將不再與政府合作，而使得政府以後任何政策和議案不能得到通過。在此強大壓力下，莫里森明智地做出妥協，允許聯盟黨參議員在參議院過線（cross the floor）自行投票，放行漢森議案。此舉可以確保剩下不到半年的執政期內不至於節外生枝。

筆者看來莫里森做的是步步爲營穩紮穩打。至於聯合澳洲黨是否如有人推測能夠一舉翻盤，改寫澳洲政治局面，對此持非常懷疑的態度。澳洲人總體上持保守主義爲多，所以戰後近八十年裡，工黨執政時間僅爲不過二十二年（惠特蘭（Gough Whitlam）三年，1972—1975年；霍克（Bob Hawke）到基廷（Paul Keating）十三年，1983—1996年；陸克文（Kevin Rudd）到吉拉德（Julia Gillard）六年，2007—2013年），其餘執政時間都為聯盟黨。

澳洲民衆往往容易產生政治視覺疲勞之感，一個政黨在位時間一長，無錯也會被民衆厭倦。2007年工黨大勝，不是霍華德（John Howard）做得不好，而是選民的視覺疲勞，所以政府被推下臺。這有點類似中國的這麽一句話：車船店腳牙，無罪也該殺。現在聯盟黨已經執政達九年之久，不知道民衆是否又產生視覺疲勞而攆政府下臺。澳洲政治還有一個特點，選民不喜歡聯邦政府和州政府都被一個黨派所掌控，筆者所在澳洲三十多年中，只一次看到一個政黨完全掌控了聯邦和州的所有政府，那是2007年的陸克文大勝以後出現的從牆根到牆根的工黨政府（wall to wall Labor governments）。現在的澳洲六個州和兩個領地的政府，工黨占有三個州政府和兩個領地政府。從州的層面和因素來看，聯邦大選聯盟黨應該占優。