文｜圖：莊伯仲 教授
晨起打開手機，在公務部門服務的友人傳來「還好我沒裝安博盒子⋯⋯」的訊息，底下還附了一則新聞連結。一看才知，檢警單位近日掃蕩盜版機上盒，已將收看侵權影音的安博盒子全面斷訊。友人先前因看了知名藝人夫妻安裝這種「追劇神器」來收看東京奧運賽事轉播而引發風波的新聞，心癢之下原本也想跟進，剛好讀了我先前一篇小文章〈該是嚴肅面對「安博盒子」的時候了！〉，而有所遲疑。現在突然不能收看那些精采節目，「安博之友」間一片哀鴻遍野，我這位友人倒是「興災樂禍」，逢人便說好險當初差點白花了五千元。
警方這次是怎麼瓦解盜版機上盒的？原來新北地檢署今年10月已開始掃蕩臺灣安博公司等業者，並帶回相關經銷商進行偵訊。這次則是聯合高等檢察署轄下的查緝資通犯罪督導中心，進一步對全臺各地展開搜索行動，合計查獲新北市、桃園市、彰化縣3處機房，並通知11名被告及相關證人到案說明。成功的關鍵在於聲請臺北地方法院扣押域名並執行DNS RPZ（停止解析），也就是說在臺灣網路資訊中心（TWNIC）的協助之下，傳輸盜版影音的56個非法網址已被扣押，終能全面斷訊。這是因為使出「網域扣押」這招殺手鐧之後，用來傳輸被不法業者破解盜取的影音內容的伺服器主機網域、網址不能再使用，所以原本可觀看侵權節目的安博盒子立即無法連線，當然也就斷訊了。依據檢方發布的新聞稿，這些嫌犯涉及用安博盒子連結多達63家頻道業者的節目內容至沒有取得版權的特定網址，公開傳輸給使用者觀看，已依侵害他人著作財產權罪而被移送法辦。
政府這次終於「硬起來」取締安博盒子，當然獲得有線電視業者、本土文創產業平臺、以及內容公協會團體的一致喝采。台灣有線寬頻產業協會（Cable Broadband Institute in Taiwan，縮寫CBiT） 立即發布新聞稿，感謝警方掃蕩盜版影音，並將其全面斷訊之舉。不過筆者必須指出，「遲到的正義，終非正義」，因為安博盒子和Joy TV這類的盜版機上盒早已侵臺好幾年。根據資策會服務創新研究所的2018年調查，若以全臺2,642萬名4G用戶估算，經由盜版網站及APP觀看影音內容比例高達79.9%，被侵權的中外頻道已超過百個，產業的損失一年將達283億元。現在已近2022年，情況只會更嚴重。這樣的侵權行為不只對影視產業造成莫大衝擊，另一方面也使得國人「為內容付費」的消費觀念難以建立，影響甚大。
本次取締行動固然能產生嚇阻之效，但筆者主張必須三管齊下，盡速將「斷網路、斷廣告、斷金流」之規定立法配套，才能有效根治，而這也正是CBiT代表有線電視業者提出的呼籲。因為「野火燒不盡，春風吹又生」，如果不法業者透過變更伺服器主機的網域、網址來借屍還魂，那麼就像貓抓老鼠，仍會抓不勝抓。也就是說，除了斷訊號之外，還必須同步斷金流：截斷不法業者的上下游金融服務，包含種種侵權收入，讓他們賺不到。以及斷廣告：對於不法業者的網路宣傳，要求各大入口網站、社群平臺拒絕刊登，以正視聽。這樣的「三斷政策」能夠入法，才能給予檢警有力工具來打擊網路時代的新型態犯罪。
值得一提的是，國家通訊傳播委員會（National Communication Commission，簡稱NCC）目前正在研擬「數位通訊傳播法」、「網際網路視聽服務管理法」（OTT TV專法），以及「電信管理法」，理應增訂相關法條，如「網際網路視聽服務業者所提供之內容，應有合法授權證明，方能使用本地的電信網路及雲端伺服器等設備」，以及「境外網路業者應在臺灣登記、納稅，方能租用本地的電信設備、機房等設施，與本土的業者受到相同公平的對待」，若未遵守上述規定，即應阻斷網路訊號，如同此次檢警聲請網域網址假扣押之行動。俟相關規定入法後，即可加速阻斷非法侵權訊號源之時效，有效防制侵權。
最後，筆者也在此幫大家科普一下，儘管風波不斷，安博盒子只是一個正常不過的機上盒，可以合法在市面販售。主要是NCC只管硬體規格是否符合法規，硬體本身當然不會做壞事，但用戶購買時，業者多半會以間接、暗示的方式來指引安裝「UB影視」之類的專用APP，進而收看盜版內容。雖然有時會看到NCC 撤銷舊款安博盒子證號的新聞，但僅是針對其無線發射功率等技術面是否符合標準而進行審核，至於產品的使用方式是否合法，或者內建系統有無漏洞而可加裝特定APP，並不在管轄範圍內。在斷訊之後，安博盒子仍可收視，只是看不到昔日那些版權內容。若您正是安博之友，不妨轉換心境，改用來收看合法影音，還是有很多優質節目，其實日子一樣好過。
