文：蘇穩中｜圖：編輯部
「權力和暴力雖是不同的現象，卻常一起出現。」
——漢娜．鄂蘭（Hannah Arendt）
蕭敬騰事件引發的爭議，以及臺灣北京冬奧選手黃郁婷貶低國格的說法，以及連德國金牌選手都不敢在中國談新疆人權議題，見識到中共無形的威嚇力量無遠弗屆，這種對心理層次的影響，若從去年臺灣藝人竟然唱和中共抵制國際知名企業看起，這種中共帶來人們深層的恐懼感，並非一天兩天的事，而是從中共建政、文革到習近平中國夢的長期連鎖效應。
去年鬧很大的中共及臺灣舔共藝人不約而同抵制跨國企業，起因於隸屬官方的共青團發起的「紅衛兵」式批鬥，意欲鬥垮知名潮牌服飾H&M，卻意外引起藝人抵制其他流行服飾潮牌的連鎖反應。
在資訊封鎖的國度中，人們會因辨識真偽難度高，而突然一個風聲鶴唳，導致一種「義和團式」的群情激憤，讓事件無法理性討論，公共性反而越趨模糊，而政治主導了一切，執政的政客收割並坐擁利益，中國就是鮮明的例子。
中國發生很多莫名的抵制外國商品過往，很大程度就是人們被無知掐住了呼吸，不明就裡跟著外人吆喝，僅僅為了拚命生存呼吸一口氣，舒暢自己已被清洗過的思緒。但是，一般中國老百姓老實說是無辜的、庸俗的，該論罪大惡極的，是上位者的邪惡統治。
邪惡單位之一的共青團，是中共專門培育未來黨政要員的政治培力組織，性質類似臺灣威權時代的救國團，直白地說，共青團就是洗腦學生養成效忠中共的共產黨側翼，這次他們將新疆棉鬧到全世界，讓外界都看到共青團的特殊性。
了解中國共產黨的歷史，也就能明白共青團也是中共統一戰線的一部分，共青團書記處第一書記秦宜智，是習近平嫡系。他們為何發動鬥爭跨國企業，也許是用牛刀殺雞、是儆猴，這一刀無非要讓歐美國家清楚知道，當歐美企業受到壓力後，再施壓母國政府不要跟中共對幹，這是中共面對歐美制裁，以其人之道還治其人之身的一貫做法。
中共藉此威脅歐美國家的執政當局，當西方聯手制裁中共，等於是讓歐美企業放棄龐大市場，如果想進中國市場，請看清楚誰才是老大，因此中共抵制外商只是手段，歐美國家最好不要跟中國作對，才是他們的主要目的。
對外恐嚇西方國家達成目的，對內也順勢操作一波民族主義，凝聚中國人共同效忠中國共產黨。操作這波民粹作風的影武者是誰，可說是威權頭子習近平，他透過國內塑造出愛國主義的形象，用來穩定他的政權，也團結中國人抵制歐美制裁中共。
新疆棉事件，它其實是中國集體排外歷久不衰的一個插曲，更深層的意義是，讓中共享受到無窮盡的政治利益，真正的主角新疆少數民族，他們的情況，恐怕只有更糟糕。
BBC曾報導，中國正迫使數十萬維吾爾族和其他少數民族人群，在新疆地區廣闊的棉田中從事艱苦的體力勞動，中國也對維族婦女實施大規模絕育，中國是故意使該民族處於某種生活狀態下，以毀滅其全部或局部的生命。報告還認為，中國政府的上述做法，符合聯合國《防止及懲治滅絕種族罪公約》所有相關條款，達到公約規定的所有種族滅絕標準，中國政府應為此承擔「國家責任」。
但現實是，新疆維吾爾族所遭受的苦難，有多少歐美國家能挺身而出？中國少數民族遭受不人道的待遇，程度究竟如何，西方專家的研究或片面不完全真實，而國際社會的良善力量在哪，當中共持續掩蓋他們在新疆的罪刑時，世界各國能不能發揮正義感去向中共控訴？
由於新疆少數民族人權問題相對嚴重，這屆北京冬季奧運有不少國家接連抵制，不過顯得雷聲大雨點小，國際社會在經貿利益大於一切之下，依舊對中共實施綏靖政策，不過歷史教訓歷歷在目，綏靖主義曾讓歐洲國家付出慘痛代價。綏靖讓歐洲遭受第一、第二次世界大戰的洗禮，戰後覺醒後更深惡痛絕德國納粹侵犯人權，戰後也訂定《歐洲人權公約》，對歐洲人權議題更加積極重視，目前所有歐洲委員會的成員國均為本公約的締約國之一，且新加入的成員也將被要求批准這個公約。
《歐洲人權公約》設立了歐洲人權法院，任何人只要認為自身權利受到本公約締約國的侵害時，皆可向歐洲人權法院提起訴訟。該法院的判決雖然並非自動具有法律上的拘束力，但該法院仍有權力去判定損害賠償。
建立一個保護個人的人權免於受到侵害的法院，其使個人在國際舞臺上（過去只有國家被認為可以參與國際法的形塑）扮演更積極主動的角色。本公約不僅為一個國際人權公約，而且其提供個人相當高度的保障，不過對於亞洲而言，仍無這種較有效防範人權遭侵犯的強大機制，十足可惜，若有亞洲人權公約的倡議，對中共而言也可形成國際輿論壓力，進而形成中共內部壓力。
不意外的是，中國正在進行的新疆種族滅族，讓筆者想起了已故西方政治學者漢娜．鄂蘭，若套用她的理論在中國，中國人民幾乎是集體中了「邪惡的平庸」的病症，而國際社會也具同樣病症，且同樣病得不輕，但真理永遠無懼，期待真理出頭天的那一天。
