文：蘇穩中｜圖：編輯部
去年初，江啟臣因國民黨總統大選慘敗，而毅然參與主席補選，當選就任至今曾為2020年敗選後的國民黨，帶來一絲重振的希望，不過實質上卻是江的噩夢開始。首先，他先遭遇到韓國瑜被高雄市民罷免、高雄市長補選李眉蓁又慘敗收場等的衝擊，讓他上任之初，除了得收拾總統大選留下的失敗殘局，還得面對黨內對他在高雄市長補選上輔選不力的批判質疑聲浪。
江啟臣全身淋著雨替李眉蓁輔選高雄市長的畫面，至今雖仍讓人記憶猶新，但其表現也無特別令人有深刻的印象。除了國民黨主打反萊豬公投，還有幫黨露臉的可看性外，這一年多來，只能說江啟臣的黨內政治生命逐漸被消耗掉，這一個主席任期對他來說，加分不多但扣分卻很重。
老人政治
尤其這波疫情讓江啟臣對原本設定好的反萊豬公投，視為他能夠連任的機會之窗，因疫情攪局讓機會之窗瞬間關門，也促使他的布局完全亂了套，更像無頭蒼蠅，黨主席任期將屆，沈智慧的逼宮更讓人看到江戀棧權位，不知道黨內已有人對他頗不滿。
從江啟臣這次黨主席選舉爭取連任的態勢來看，中後期的聲量幾乎被張亞中、朱立倫給完全蓋過，可見他的黨主席政績，完全不被黨員認同。江敗選後才黯然辭去黨主席，也為時過晚，若他在選前毅然辭去黨主席，或許能為他的選情加分，甚至讓聲量衝高，但他的政治判斷，以結果論來看都呈現清楚的誤判。
是否是人設出了問題？江啟臣的人設是年輕立法委員，卻意外掌管步履沉重的百年政黨，當務之急誠然是人物設定如何讓黨起死回生，不過卻恐怕先讓江在行動上陷入困境。尤其他的黨主席形象特別與國民黨顯得格格不入，並非說他不適任，而是國民黨對他而言，從頭到尾只是損耗江的政治本錢。
江啟臣沒幫國民黨加分，卻也讓自己的政治生命被扣分，恐怕是他始料未及的現象。國民黨是一個歷來講究輩分而非實力的政黨，江就任黨主席，一度從國民黨青壯世代閃亮新星竄起，現在卻急遽殞落。江啟臣的故事，當給有志國民黨從政的年輕人一個警訊，國民黨也許不是不歡迎年輕人，但就像江啟臣一樣，國民黨依舊是老人政治把持，年輕人根本無力改變黨內政治環境。
親中VS反中
老人政治不好嗎？綜觀世界各國的政治環境，例如法國，或是德國，在野黨很少有像國民黨的高層年歲如此大、如此講究輩分，而且輩分還不許被質疑的政黨存在。對國民黨來說，長幼有序可能比讓黨內年輕人去前線衝鋒陷陣還來得重要，但長久來說，卻不利國民黨的生存，政黨若無新血加入就等著被社會淘汰，最終老邁死去，消失在歷史洪流中，而國民黨似乎正走入這樣的命運。
此外，國民黨著力陳柏惟罷免案的政治目的，背後無非是劍指蔡英文總統執政，甚至當成2022選舉的熱身賽，也因為如此，藍綠無不重視，連當選人朱立倫也馬上投入罷免案，而朱的投入，更讓人看到他是否有對岸授意，如此罷免案就形同「親中」對上「反中」的前哨戰。
臺中綠營派系當中，新系的立院副院長蔡其昌稍早前已經力挺陳柏惟，新系陳世凱也已經組織動員，將反制罷免動作。不只如此，連英系也出招力挺陳柏惟，
臺中小英之友會總會長李茂盛舉辦六場座談會，呼籲第二選區支持者踴躍投下反對罷免票，對他們而言，罷免案很清楚就是反本土政權。
另類前哨戰
藍營的目的就是訴求反蔡總統執政，這也可以說明小英之友會如此賣力的原因，反對本土政權在臺灣執政，一向都是國民黨「使命」，但本土政權的執政已是不可逆的潮流趨勢。問題在於，罷免案呈現出的政治對決，很清楚就是親中政黨企圖絕地重生，但國民黨若沒有一套符合主流的本土論述，最終還是會被人民淘汰。
臺中小英之友會在臺中派系屬性，應屬於新興組織，但對基層也有相當的政治影響力。尤其這次臺中小英之友會太平分會和大屯區民主聯誼會在霧峰舉辦選民服務座談會，號召力挺陳柏惟就吸引上百人出席，小英之友會勢必將在地方持續組織動員反制罷免。
臺中傳統藍營紅黑派系勢力仍大，小英之友會動員只是開始，罷免案白熱化之際，尤其朱立倫最近爆出回覆中共賀電有親中疑慮，這場罷免投票恐將逐漸演變成親中、抗中的政治氛圍，藍綠各方勢力勢必在臺中集結，綠營也將全力反制罷免，特別是小英總統的動向受注目，具體挺陳方式不得而知，但小英之友會是明顯訊號。
可是對國民黨來說，江啟臣雖已辭去黨主席，而他對顏寬恆且有兄弟之情，勢必也將投入罷免案，但朱立倫的親中立場，恐怕又與江啟臣的地方罷免動作恐又有齟齬，在朱還沒接黨主席前，這場罷免案卻已是朱上任的重要任務，若處理不好恐又釀另一場黨內鬥爭。另外，由於綠營派系營造團結，藍營也正集結，若藍綠對決態勢確定，這次罷免案將形同蔡英文對抗朱立倫的2022另類前哨戰。
