文：社長 張淯 | 獨家報導1140期（4月份）
從反服貿黑箱，到330據稱突破50萬的凱道抗爭，不僅規模直逼八年前的紅衫軍倒扁，對立兩方在街頭與社群網站掀起的攻防，也是這幾年來抗爭運動中少見。如果說，因洪案而促成的公民一九八五行動聯盟，讓台灣公民意識首次覺醒，「反服貿」與「反反服貿」的各種辯論與爭鋒，就是這門民主課堂的模擬考，檢視的是彼此的公民素養，和對公眾事務的參與熱忱。
可喜的是，在這場模擬考中，我們看到了學生族群從大埔農地徵收案、反媒體壟斷案，到八個月來對服貿協議的監督開花結果，誤打誤撞命名為太陽花的這場學運，或許被許多曾參與學運的老前輩們批評不夠「野」、不夠衝撞，卻號召了更多成人走上街頭，行使自己的公民權。
可嘆的是，原本該為第四公權力的媒體，全在這次模擬考中潰不成軍。三月二十四日的行政院驅離行動後，「警察打學生看三立？學生打警察看中天？服貿救國看TVBS？服貿亡國看民視？」一類的揶揄，蔓延在各大社群間，人們對於媒體的認知，或許就如九把刀所說的：「（現在的媒體就只是）Youtube……是不是真的沒關係，有沒有視野沒關係，有沒有扭曲沒關係，只要能配飯就好。」
當然，很多媒體從業人員也在心裡吶喊，媒體也是個產業，不能自外於商業機制，電子媒體從整點到即時新聞，永遠在和時間賽跑！至於平面媒體，不只和同業競爭，還得和一年可以賣上一億個的茶葉蛋競爭！在這種前提下，討好群眾、下猛藥，似乎成了收視率、閱聽率唯一救亡圖存的方式？！
在反黑箱服貿運動、太陽花學運如火如荼上演之際，我們正為連月來製作的「公益是門好生意」專題收網。起因是從創世基金會到肝病權威許金川教授的肝病防治基金會，涉嫌買地炒樓的弊端不斷，加上近幾期對國外社會企業、福利企業的報導，讓我們不禁思考，一個好的初發心，究竟是為了什麼變調？因為權力、金錢而腐化？或是法令不夠完善所導致？
提出「公益是門好生意」這個扣問，不只是為了揭弊，更是為了挖掘更多台灣各角落默默付出的善心人士，就如同《獨家報導》過去幾期對公益廣告的贊助，雖然是杯水車薪，仍希望透過「揚善」，善盡媒體的功能，為這些人付出一點掌聲。
在為這個專題收尾之際，也因為這場風起雲湧的全民運動，讓我們對於這個專題的扣問，有了清晰的答案－－一個好的初發心會變調，不只是因為當權後為權力所腐化、被利益給綁架，也不只是法令制度不夠完整的問題，最關鍵的因素，還是在於你我的「漠視」！
因為漠視，讓我們投了票，就自認為盡了公民義務，只把偶一為之的公益投入，當成買「贖罪券」般自我就贖，絲毫不知對善行的輕忽，和對惡行的縱放，一樣可惡。也因為漠視，對於送上門來的訊息囫圇吞棗，在按讚、分享，頂多重新下個更標新立異的標題後，隨即把立場和情緒打包吐出，永遠不再反芻，更遑論平衡報導，或深入各方立場。
「今天不站出來，明天站不出來。」如果不希望自己，明天成為別人眼中的弱勢，網路上盛傳的這句口號，或許是這場運動後，最該銘記的一句話。
