文：張淯｜文字編輯：殷瑞宏博士｜圖：編輯部｜責任編輯：涂開司｜核稿編輯：黃家音
根據金融監督管理委員會（簡稱金管會）的新聞稿，早在今（2022）年初舉辦記者會預告分階段推動「上市櫃公司永續發展路徑圖」規劃案，要求全體上市櫃公司於2027年前完成溫室氣體盤查，2029年前完成溫室氣體盤查之查證，就在本（3）月3日宣布正式啟動。
金管會指出，在這之前已經廣邀相關政府單位、上市櫃公司、金控公司、會計師事務所及第三方查證機構舉辦過三場公聽會，並擬陸續發布相關作業指引或問答集，以供企業遵循。最終目標是協助企業達成永續發展目標，並接軌國際。金管會的大動作，正式昭告了我國業界將進入減能減碳的下一個高速推動階段。
本欄目在去（2021）年舉辦COP26時就提過，隨著人類為求永續發展的共識進一步加深，以及相應制度的陸續施行，無論是從宏觀的全球生態角度來面對氣候變遷議題，或者是相對微觀的貿易法規遵循的商業行為，「節能減碳」這件事情都已經不能再被視為一個象徵性的口號，而是必須加緊腳步落實的任務目標。
碳排放量
金管會如今採取的作法，就是要讓業界用母雞帶小雞的方式，由大型上市櫃公司帶頭做起，引領全國其他企業進行營運的典範變遷，從此將節能減碳納入公司運作的核心價值，而不是過去數十年來一種類似附加性的社會責任。甚至於，還必須考量全球2050淨零排放的目標設定，該要如何做好做滿？首先從碳盤查開始。
碳盤查，顧名思義就是透過盤點與查核，找出一個組織確切的碳排放量，在詳實計算並掌握排碳來源後，以之作為後續能源政策（節能減碳）的基礎；而更為關鍵的是，碳盤查的結果必須要能獲得第三方單位的認證，使其資訊能夠做為國際承認的碳足跡，讓組織得以符合國際的相關要求，藉此維持競爭力。
一般來說，碳盤查分為三種類型，分別是直接排放（範疇一）、間接排放（範疇二）與非屬自身資產的供應鏈上下游排放（範疇三）。以我國的情況來說，多數企業其實做不到完成的碳盤查，在從哪裡排的碳？碳排了多少？都無法掌握的情況下，當然就不用想能夠做到淨零排放；而即便有企業公開表示已達成大幅度減排甚至淨零，也多是在範疇一或二，範疇三則鮮少被明確承諾。
在商言商，企業營運如何減省成本以獲取更多利潤，若能在此方面有所建樹，本來就是最好的經濟誘因。從碳排放的角度切入，無論是針對供應鏈的碳邊境關稅政策，或是直接針對排碳行為設定碳價，雖大幅提高了企業的能源成本，卻被視為實現巴黎協定氣候目標的最有效策略之一。根據國外媒體報導，有氣候經濟學家估算，若打算在2050年實現凈零排放願景，以目前的情況來說碳價可能需要調升到平均每噸100美元。
經濟誘因
目前在這方面機制較為完善的為歐洲地區，近期碳價換算下來平均每噸高達近110美元，除了敦促業者設法減排之外，也為可再生能源的開發帶來更多的商機，相應的投資可預期將有所增加，只不過要正式提供額外的能源產能仍需一段時間。
無論是因應歐盟的貿易政策，或是全球2050淨零排放的終極目標，被要求確實掌握自身碳排放量已經是必須面對的挑戰。以臺灣而言，最大的痛點在於第三方認證機構的數量遠遠不足，再加上多數企業對此完全沒有概念，在數據的蒐集與更新上有相當大幅度的落差，往往因此得到錯誤的結果，進而導致節能減碳的效果不佳。
相信政府在這方面會陸續祭出政策協助增進企業的碳盤查能力，但在這之前，倘若企業不想落於人後，必然得及早內部自置或從外引進具有相應知識與技巧的人員或單位，以因應全球人類為了永續發展而正耳提面命的減碳行動。
