記者邢雲／台北報導
近年美日關係緊密，在軍事、科技等領域如同「准聯盟」，尤其日本國內常傳出「台灣有事就是日本有事」論調，但根據《華爾街日報》報導，美日軍方針對「台海有事」制定計畫一年餘，迄今無法解決一核心問題，即日本會派兵參戰嗎？美國至今尚未得到日本任何承諾。
《華爾街日報》15日援引消息指出，美日軍方針對「台海有事」制定應對計畫已一年多，但知情人士稱，美方希望日本考慮實際動用兵力的可能性，如在台島周邊海域展開反潛作戰，這是應對計劃最核心問題，但至今美國尚得到日本任何承諾。
日本學者認為，日本領導人公開回避日本在台海衝突中的角色，部分原因是害怕公眾輿論和政治混亂。但有分析人士稱，日本擔心一旦直接捲入衝突，將面臨事態升級的風險。
上海國際問題研究院信息所所長陳鴻斌先前稱，雖然表面上美日雙方在對抗中國問題上配合無間，但多年的分歧和矛盾沒得到緩解，如台灣問題，這是雙方國家利益不同導致的。
知情人士向《華爾街日報》透露，美國尋求日本提供更明確訊，比如是否可提供補給線、導彈發射地點和如何實施難民撤離計畫；日本表示願向美軍提供燃料和其他補給物資，但在動用武力方面，始終未向美方做出任何承諾。
今年3月，日本政府就曾向美亮「底牌」。日本參議院預算委員會一次會議上，在回答在野黨議員關於美軍介入台海利用駐日基地問題質詢時，日相岸田文雄明確表示：「是否同意美軍利用基地問題的的判斷權，理所當然屬於日本政府！」岸田文雄對「只聽命華府指示」的質疑很敏感。
年初美國智庫公布一項台海兵推稱，若2026年爆發台海衝突，美軍在滿足「利用日本基地」等4條件下獲「慘勝」，若不能用日本基地，美戰機不能有效參戰，美軍介入能否成功就是大問號。
對此，陳鴻斌認為，岸田文雄的表態是明確告知華府，日本不會無條件同意美軍利用日本基地；但知情人士告訴《華爾街日報》，迫於美日同盟，日本最終可能會同意美軍使用基地，只是如想讓日本直接參戰，存在很大困難。
日本慶應義塾大學政治學教授森聰表示，「如果你問是否願意因台海衝突犧牲，我想9成的日本人都會說『不願意』。」他說，「日本缺乏『為什麼應捲入台海衝突』有意義的公開討論，因此一旦最壞情況發生，可能導致日本內部出現政治混亂。」
