記者李有具／綜合報導
美國在台協會（AIT）傳出擬使用現址旁的內湖中學金湖校區校園用地擴建引發議論。外交部與相關單位12日舉辦座談會，但在地民眾幾乎清一色反對擴建計畫。台北市議員游淑慧13日在臉書上表示，AIT新址已占6.5公頃，白宮也不過7.3公頃，繼續圈地下去就比白宮還大，有點荒謬，希望台北市長蔣萬安能夠「硬起來」。
國民黨立委鄭麗文則質疑，台灣不是戰爭地也不是邦交國，怎麼美國外館需要蓋到全世界第2大？如果順利擴建，會變成6.5+2.7=9.2公頃，第1大是伊拉克大使館約45公頃，北京的大使館也才4公頃，到底為什麼AIT在台灣需要這麼大塊的地？
游淑慧指，外交部選在平日下午舉辦用地變更座談會，上班族無法前來，但現場有將近200位里民到場，且都持反對意見；在後方走路5分鐘就可到座談會的AIT，卻沒有派個有份量、敢說話的官員出面溝通，甚至躲在會場旁的門後，著實讓人感到遺憾。
游淑慧提到，之前前台北市長柯文哲的柯市府，規畫這塊地原做科技青年社宅用途，不是只有想法，是有實際計畫，棟數、户數都已規劃，「結果真的是AIT反對就胎死腹中嗎？那這不只是干預內政，還干預市政了。」她認為，就算不規劃社宅，規劃一個EOD（Education Oriented Development，以教育為導向）的學校，都能讓更多人使用，而不是只拿來讓AIT停車。
游淑慧期盼台北市長蔣萬安要硬起來，學習台中市長盧秀燕「遵從人民的聲音」，勇敢向美國當面公開表達反萊豬。
《中國時報》則指，政大國際關係研究中心研究員嚴震生直言，美方或有撤僑考量，才需擴大駐外單位腹地；嚴震生表示，非洲很多國家的美國大使館腹地較大，一圍就是好幾條街道，是因有遭恐攻疑慮，需要更多縱深，做為安全因素考量，但台灣可能是美國有設立駐外單位的國家中最安全的。
嚴指，AIT舊址以前在台北市信義路，往來的人、車均多，顯現美國在我國設立辦事處根本沒有安全考量。AIT移至內湖後，腹地已經夠大，實在想不到擴建的必要性，還反而會讓大陸覺得美方干涉台灣內政更深。他分析，擴建理由很有可能是為兩岸戰爭做準備，也就是戰時美軍直升機被航空母艦運至外海後，能有足夠腹地在該處起降，以在最快的時間內撤僑。
外交部發言人劉永健則稱表示，LINE群組近日流傳一項美國有意在台撤僑假訊息，具體編造相關細節，外交部已與AIT確認此消息純屬謠言。劉永健也指，提出擴大租用地的需求仍在研議階段，相關審議程序都會依政府法規辦理，絕對不會因是美國在台協會而給予不同或差別待遇。
