文：盧天成(天成律師事務所主持律師)
案例一、宏明很喜歡音樂，尤其是正在流行中的音樂，但這類的音樂會或ＣＤ都蠻貴的，因此，宏明想從網路上下載音樂，但又不知道哪些音樂檔案可以下載，請問網路下載音樂是否違法？
盧天成律師答：
著作權法處罰之重製行為 ，是「擅自」重製，亦即未經著作權人或著作財產人之同意或授權而自行任意重製，如事先徵得著作權人或著作財產權人之同意或授權而重製，就沒有違反著作權法的問題。
因此，在網路上下載音樂，如果是付費的、或是免費的、或是供大量散布傳播（如打歌）的，都可以下載，且免費下載之音樂或其他著作，通常於「儲存檔案」或「另存新檔」時，就會「存檔」，而不同意下載的，則不能存檔（甚至不讓你列印）。
著作權法是保障著作人著作權益，調和社會公共利益，促進國家文化發展而設立。著作人於創作完成時即享有著作權，受著作人格權及著作財產權之保護。宏明如欲利用他人之著作，除符合著作權法第四十四至六十五條規定之合理使用外，均須徵得著作權人之同意及授權，始得為之，否則，將可能涉及侵害他人著作權而須負擔民事上的賠償責任及刑事責任。
因此，學界有人主張如果不是營利的話，對著作權人或著作財產權人的經濟利益影響不大的話，應該保留社會大眾一個空間，讓他可以自由利用，但在司法實務上，沒有辦法作這種解釋，而必須依著作權法的規定處理，仍以有沒有經過授權作為判斷的依據。
案例二、宏明的同學小英有一張周杰倫的專輯，宏明想只是聽聽而已，於是跟小英借那張專輯，自己用燒錄機燒錄一張，這樣有無違法？
盧天成律師答：
盜版是否都是違法？為什麼我國著作權法要處罰盜版？因為每一張光碟片都是製作人集中人力、財力與物力細心產製的結晶，是他們投下龐大的製作費用，推出這些為人喜愛的光碟產品，不但促進社會文化發展以外，也期望在市場上獲取他們應得的報酬。
所以我國著作權法對於這些屬於文學、科學、藝術以及其他學術範圍的創作給予其智慧財產權之保障。歌星出版ＣＤ的目的在於賺取金錢，宏明要聽周杰倫的歌，原本應該自己去買周杰倫的ＣＤ，或是向同學借ＣＤ，如果擅自以燒錄機燒錄周杰倫的ＣＤ，就已經侵害到周杰倫的著作權。
按著作權法處第八十八條規定：因故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權者，負損害賠償責任。又按著作權法處第九十一條規定：擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
因此，宏明須證明其著作僅供個人參考或合理使用，始不構成著作權之侵害。
