文／何豪毅（FTNN節目製作人）
近日Metoo風暴席捲政壇，全台收獲Donate金額最高的政治評論員朱學恒，日前也被美女議員鍾沛君踢爆兩度強吻，朱學恒日前赴北檢「告發」自己罪行，以性別議題當選的某議員痛批他「告發不自首」，另有媒體以「法界人士」為匿名消息來源，指朱躲到「偵查不公開」保護傘下，各種光怪陸離的意見充斥言論市場，令人眼花撩亂。
這些對朱學恒法律行動的各項意見，其實多數都是以專業言論為包裝，背後目的則是為有著為特定立場受眾所提供的「服務」。最糟糕的是，這些看似言之成理的意見，追究起來全是胡說八道，經不起推敲、檢驗。
依照公開訊息，朱學恒在酒吧包廂兩度強吻鍾沛君，其行為大約界於《性騷擾防治法》第25條「強制觸摸罪」對於被害人之身體「為偷襲式、短暫性之不當觸摸行為」，及《刑法》第224條強制猥褻罪「以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者」之間。
自首的構成要件，是「在犯罪未發覺前，犯人向機關自行申告犯罪事實並接受法院之裁判」，其中未發覺的部份包括「該管機關尚未發覺事實」與「雖然已知犯罪發生，但還不知道犯人是誰」兩種情形。在朱案中，鍾沛君已將過程公布在臉書上，新聞轉載無數，「犯罪」與「犯人」天下皆知，顯已不適用自首。
告發，則是指跟犯罪沒有切身關係、無告訴權的人，得知犯罪發生，向檢察官或警察說明有犯罪事實；亦即，被害人未提出告訴，由另人向檢察官告發，檢察官仍然可以立案展開偵查。但依釋字48號解釋，檢察官可不用做任何處分。
另外關於追訴期部份，性騷擾為告訴乃論，追訴期僅6個月，以鍾所陳述案發於2022年8月，至今已10個月。值得注意的是，若檢察官調查發現有觸犯刑法強制猥褻，其刑度為6月以上5年以下，追訴期長達20年。換句話說，朱學恒告發自己的此案件，是冒著被刑事追訴的極大風險。
再來討論投案。在檢警機關尚未立案之際，若朱真跑去「投案」，檢警無從受理，媒體曝光後肯定會被大作文章，指責他「明知道性騷、猥褻都是告訴乃論，尚未成案就跑去投案，根本就是作秀」。
最後，所謂「偵查不公開」，就法律本質而言乃是限制司法人員，為了避免「未審先判」、「媒體審判」亂象，要求偵查過程中司法人員不得宣洩案情，並非限制原告或被告，頂多有檢察官警察在辦案過程中以偵查不公開「恐嚇」相關人員不去接觸媒體，這一點「法界人士」皆知。以不具名的法界人士釋放朱「藉此躲進偵查不公開保護傘」的新聞，令人啼笑皆非。
就路人皆知的朱案來說，自首顯然已不合法定要件，跑去投案會更像作秀，把自己放到法律天平下的「自我告發」，已經是各種可行司法作為之下的最大誠意，那些所謂意見領袖的碎嘴，甚至還拿外行人的「偵查不公開」高談闊論，在名家眼中根本不值一晒。
