漲電費不等於環保

獨家報導文:方儉(綠色消費者基金會董事長)

英九隔海放話,說什麼漲電價是為了「節能減碳」,這真是口不擇言啊!

台電漲電價,完全是因為電力管理不當,離尖峰用電差異太大,一天可以差到35%,而且一年中有40%的設備閒置,這樣的電力公司如果漲電價,等於是鼓勵污染,無限發電,亂蓋電廠,更大的破壞環境!

馬英九在臉書上表示,「上個禮拜我幫『荒野保護協會』拍攝公益廣告,推廣『Earth Hour停電一小時活動』。其實,調整油價的另一個重要原因,就是希望藉著價格機制讓『人們的行為更環保』,藉機調整生活方式、建立節能減碳的好習慣,也讓企業界有誘因發展替代能源,否則反正有便宜的油可用,誰會去省油呢?誰會去投資替代能源呢?」

我想荒野說這話的人根本不懂得電力管理,更無環保知識與常識,他們找馬英九加持,馬英九也找他們加持,真是相濡以沬。面對電價上漲,大家只想到省電,但事實上,聰明供電、聰明用電更重要,不但可以從系統上省電,又省錢,電價根本就不必上漲,除非真的太浪費。

夏天7-11的門市用四個電鍋,在半夜煮茶葉蛋,電費每度1.52元,而不是每度5.1元的夏日電費,這樣可以省下很多錢,這是是台電的「時間電價」給大用電戶的「優惠」。一般小老百姓夏天半夜熱得半死,也不太敢開冷氣,因為電費一上700度,每度電費也要5.1元。為什麼有這麼大的差異?

台電規定,時間電價有非常複雜的「電價表」,一般消費者根本看不懂,除非每個月的電費超過1萬元以上的用電戶,才可以享受這樣的優惠,所以享受到夜間低廉的電價的,只有24小時營業的超商和手機基地台。

夏天幾乎每天的用電量都是大幅震盪,這對電力系統調度、穩定性,以及發電成本都

非常不利,然而台電卻不思考如何讓電力供需的幅度減少,盲目開發新電廠、新機組,其實台電的所有機組,每平均的運轉率只有50%而已。

台灣的民生用電只有30%,再省也省不到哪裡去,但是政府和環保團體卻鼓吹「關燈一小時」,大家其實沒有必要在晚上關燈,第一,現在越來越多的節能燈,關燈少不了多少電,第二,晚上開燈是為了安全,如果有人因關燈而摔倒,多划不來,對治安也沒有幫助。

從80/20的原則很容易分辨出工商節電才是重點,我們需要的是聰明用電和聰明供電,而不是卯起來省民生用電,這不但對節能減碳沒有幫助,反而是繼續縱容大用電戶的浪費,看一看每年贊助「關燈一小時」的企業,哪個不是大電力用戶,他們憑什麼叫我們小老百姓關燈啊?

拜託台灣這些「漲電費等於環保論者」,多想一想,不要把迷信、教條、反文明、不方便、不舒服、不安全環保當成環保,更不能因為做笨事就說自己環保,也不能一講環保,就要變笨了。

環保,要武裝自己的知識與意志。