文：林晉章（台北市議員）
台北市士林區文林苑都更案，警察局在3月28日上午執行強行驅離，引來學者、學生撻伐數日，此時台北市議會正值休會，未見任何議員指責郝市長，這是相當異於反常，我的同選區民進黨籍議員也在臉書留言，「……許多朋友透過臉書問我對士林王家被拆有何看法，我必須說，我不知道。
第一，士林不是我的選區，我看士林的議員幾乎都沒有表示意見，這就有點蹊蹺。
第二，就我自己接觸到的都更案件來說，幾乎都是流言和中傷不斷，金錢和謊言齊飛。我學到的教訓是，除非你有偵探的精神從頭到尾撩落去了解，否則就算陳情人向你跪地哭訴，你也不能輕信。不然你很可能被其中一方利用，成了冤大頭和王八蛋。
第三，我的選區（中山大同）是全台北市最需要都更的地方，其中更有許多─輻射屋和海砂屋，卻二十年無法重建。居民意見不一，多家建商角力，再加上人心不足蛇吞象，只好大家繼續住危樓。我幾次想要幫忙解決問題，到頭來都發現自己太天真。所以你問我士林王家的問題，我真的不能只看媒體就給你答案。」
在歷經一周，不論市府如何解釋，輿論一面倒的批判市府後，平面媒體、電子媒體開始了平衡報導。直至四月九日台北市議會開議，十日市長施政報告第一天，媒體聚焦，民進黨議員砲火猛烈，拿出軍閥大帥服的人形立牌，批評郝市長是鴨霸市長、鴨霸政府，還有議員拿出手電筒照市府官員，質疑文林苑案，警察執法過當，也有議員拿出《新新聞》指著封面斗大標題「郝龍斌玩完了？」從這些議員的批評中，也看不出王家有理的地方何在？充其量只是對外面的學者、學生交代，也不禁要問文林苑王家被拆時，他們在那裡？
我在十日當天也就文林苑案質詢了市長，開場白我就指責市長團隊政策辯護能力太差。我說，王家在整個都更案中即便提出異議，也於法（台北市都市更新自治條例第12條、第14條）不能被剔除，因為王家兩戶土地面積共164平方公尺，既有合法房屋兩戶，面積為516.6坪，違建面積31.94坪，合計約88坪（290平方公尺），除以基地面積164平方公尺，合計含違建之容積率為170％（如單以合法房屋面積除以基地面積，容積率113％），王家連最小建築單元面積都不足，且建築線未臨接道路，所以無法單獨建築（此處為商一，縱深需達十五米才可單獨建築，王家土地也不足），因此一定要合併都更，或者把現有同意都更的住戶劃出336平方公尺歸到王家土地面積上，才有可能達到500平方公尺之最小更新面積。
但此點，同意都更住戶絕對不會同意，因此王家也只能選擇合併都更。若參與都更，此處容積率為360％，已核定都更獎勵，總容積為法定容積之117％，亦即容積率可以拿到423％，據更新處說，王家現在合計房屋56坪，違建31.9坪合計88坪，未來可分新屋為145.75坪。質詢完後，郝市長罕見的向我當面謝謝，隔天並傳簡訊「昨天非常感謝您的協助發言！龍斌」。
郝市長在決定拆除王家時，一定跟副市長、秘書長等人討論過才定案，這是共同決策；本來我認為郝市長要更上一層樓的機會不大，但因為這起事件，讓同為2016年國民黨內的可能參選人們，都被晾在一邊，郝市長擁有最大的曝光量，雖然郝市長見報的內容都是被批評，但都更案，有80％的民眾及建商的支持，他們雖然沉默，但卻是暗中力挺郝市長，所以我跟記者說郝市長不是玩完了，而是才要開始！隔天平面媒體大肆報導三位副市長被砲轟，唯獨一向批評國民黨的媒體隻字未提，當然我的訪問內容也未被提及。數日前與副市長等人聚餐，我提及受訪的內容，他們才恍然大悟，為什麼被某媒體冷落了！
三位副市長真的躲起來？我是不認為，從丁庭宇副市長建議郝市長應留台北，由他代表去海南博鰲論壇，此舉避免郝市長因為去博鰲而再引起批判。丁副市長在博鰲論壇上與中國的女企業家張欣對談，提到文林苑，張欣問王家的房子被推土機推倒了，導致社會的緊張，民主是不是會放緩城市發展呢？ 丁副市長毫不遲疑回答，「我們非常相信民主，永遠不會說民主拖延城市的發展。」這段話在隔天成了各大媒體的頭版，若是郝市長去絕不會有這種火花，丁副市長也為台北市的形象加分。我認為文林苑讓郝市長因禍得福，郝市長才正要開始！
