獨家報導 何豪毅專欄／評論
近期由民進黨立委邱志偉提案修《反滲透法》，欲對「敵對勢力用特定政黨做掩護，或滲透到特定政黨中，做顛覆國家或破壞民主憲政的行為，經過法院判決定讞」，主管機關（內政部）應提請憲法法庭，聲請「解散政黨」。
先不論邱委員所提的修法，政黨的各種行為樣態是否有足堪疑義之處，其訴求要「解散政黨」這件事，歷史上有驚人的相似，一旦走上這條路，將會有相當的危險。目前媒體輿論尚未討論，但我們必須對此修法提出示警，否則恐將陷入萬劫不復境地。
20世紀初第一次世界大戰過後，德國威瑪共和扛著巨大的戰爭賠款，民生經濟陷入危機，右翼小黨紛紛成立，其中政壇新興人物希特勒加入「德國工人黨」，後改名為「國家社會主義德國工人黨」（NSDAP），後再簡稱Nazi納粹黨。
納粹黨在1932年底的德國國會大選584席次中，獲196席次（34%）而成為第一大黨，他運用政治手段說服時任總統興登堡任命他為新總理，但他還想爭取以極少用的《授權法》，賦予總理可不經國會同意以自訂規章代替法律，但此舉須經國會2/3同意。
當時的第二大黨社民黨（121席、20%）與第三大黨德國共產黨（100席、17%），均堅決反對希特勒要求的《授權法》，眼看2/3同意無望，於是希特勒便以總理權力發動解散國會重新選舉。
重新選舉日訂在1933年3月5日舉行，但2月27日晚間國會大廈發生了莫名的火警，起火原因還不明之際，警察在附近逮獲一名酒醉的共產黨員，納粹黨立即宣稱這是共產黨發動革命的信號，次日《國會縱火法令》發布，將德國共產黨列為非法。
即便選前有「國會縱火案」做為宣傳，納粹黨衝鋒隊3月1日占領了全德國的共產黨部，3月5日重新選舉的結果，納粹黨獲288席、44%，社會民主黨120席，選前一週被列為非法的德國共產黨仍取得81席，不過第四大的德國國家人民黨47席、8%支持希特勒，希特勒於是發動《授權法》修法，並在一個月內取締納粹黨以外政黨（國家人民黨併入納粹黨）。
納粹在全德國範圍內抓捕共產黨人，被捕者通通送進最新成立的達豪（Dachau）集中營，此後納粹德國進入高度集權，與納粹有違者如工會會員、耶和華見證人、吉普賽人、同性戀，乃至於後來的猶太人，全數都循此模式進入後來陸續設立的4萬多個集中營，最終引爆二次世界大戰，集中營關押近2千萬人、屠殺了約600萬人。
做為二戰的罪魁禍首，希特勒的歷史定位概無疑義，納粹德國的誕生源自於被視為現代公法經典的《威瑪憲法》，希特勒崛起也是由選民投票選出，如何才能避免重蹈歷史的覆轍，政治制度顯然並非唯一解答，身處其中的政治人物，是否具有民主思維，是否自覺願遵守民主精神，恐怕才是關鍵。
綠委主張修法解散違法政黨，理由看來冠冕堂皇，套句網路用語，實則「細思極恐」，如果民進黨決定力推這項修法，那大家或許可以預期，下一個可能發生的應是設立台灣第一個達豪集中營了。
更多《獨家報導》
