獨家報導 何豪毅／評論
母親節前夕，國民黨籍桃園市議員朱珍瑤遭桃園地檢署以《貪汙治罪條例》利用職務機會詐取財物、《刑法》致使公務員登載不實公文書等罪嫌起訴，理由是涉嫌與其母親、妹妹共謀，將李姓阿姨當「人頭」詐領助理補助費，2018年12月至次年5月間，共詐領17.7萬元。
這件事讓朱珍瑤非常不服，她指出，檢方2021年發動搜索，當時稱她貪汙200萬元，結果兩年多來都未傳喚偵訊，突然就以阿姨每月約3萬至3.5萬元薪資，共貪汙17萬元起訴，她喊冤是在520總統就職前的「政治追殺」，強調將會到法官面前說清楚。
朱珍瑤做為藍營年輕一代的從政同志，她從選美亞軍出身的形象受到各方矚目，也在八德選區中以第二高票當選市議員。當選後因開缺找助理一直乏人問津，朱珍瑤便將自己家人包括媽媽、阿姨、妹妹納為助理，分別課以財務務行政等工作。
被檢方認定有問題的是阿姨的工作，朱珍瑤說阿姨原本工作內容就不必進服務處，只需負責在捷運站外發放競選面紙做宣傳。然而檢方指出，阿姨雖然證稱每週有3至4次在永寧車站發放宣傳面紙，但檢方以悠遊卡進出站記錄，認定每次「上班」時過短，在選舉後發放面紙並無效益等理由未予採信，並據以起訴。
若對政治職場稍有經驗，相信多數人都會認同，掌握預算權、質詢權、立法權的民代，若真要搞錢，詐領助理費這種搬不上檯面的「貪汙」，是最微不足道的蠅頭小利，但檢方動輒以《貪汙治罪條例》、《刑法》重罪去偵辦一位選民投票選出的民意代表，不光是「大砲打小鳥」的不符比例原則，用情輕法重的罪責法辦民代，也與民主國家的「巴力門至上」精神有違，應加以檢討。
實際狀況是，直轄市議員可公費聘用6-8位助理，每位議員每月得支領24萬元，縣市議員每人可聘2-4人，每位議員每月得支領8萬元。換句話說，議員聘用一位助理，直轄市薪資大約就是3萬多，頂多4萬，縣市議員聘助理基本工資也是常見，這讓議員能夠請到的助理通常是剛畢業沒多久的年輕人，遑論有何政治環境的工作經驗，影響議員的問政品質可想而知。
朱珍瑤被指「犯案」時間，正是她剛剛當選第一任議員，菜鳥議員需要有經驗的助理，才能迅速進入狀況，但有經驗的助理往往也會要求較高薪資，在覓聘無路之下，自然會轉向家人尋求協助。
事實上，各縣市各級民代，聘用自己家人為助理是非常常見，而議員（雇主）聘請助理（家人）的工作內容，也都是議員本人說了算，這就讓法律上所謂「詐領助理費」產生極大的心證空間，加上時機上與520接近的巧合，也難怪朱珍瑤會以「政治追殺」稱之。
在法律實務上，選民投票選出的民代，被司法人員的輕易自由心證而入罪，而且還是情輕法重的「貪汙」，此法律必須修改，否則全台大概有超過一半的民代，隨時都在檢方控以此罪的威脅之下，我們又豈能以民主國家毫稱而無愧色？
更多《獨家報導》
