編譯：李順瑭｜圖：編輯部
中
國阿里巴巴集團創始人馬雲曾是受到歐洲媒體歡迎的人物，但就阿里巴巴受到重罰一事，歐洲德國媒體並沒有表示否定。德國媒體報導指出，中國阿里巴巴得到創紀錄182億元人民幣的罰單，當然可以認為，這是中國執政當局，在刁難私有經濟。但事情並不是這麼簡單。
當然，近年來，中國領導階層對互聯網的審查力度，超過全球各國任何其他政府。但像阿里巴巴這樣的企業集團，已經能夠以不受管制的方式發展和擴大其壟斷地位，確定當今中國的貿易規則，允許誰在哪些平台上可以供貨，誰不能供貨。阿里巴巴的金融子公司螞蟻金服集團甚至涉足銀行業，在沒有銀行執照的情況下提供貸款，而實際上也沒有任何抵押品。中國可能因此陷入嚴峻金融危機的危險確實存在。因此能夠理解，為什麼北京當局現在要介入。不過，如果國家能早些干預，並且干預不那麼殘酷，事情可以會更好些。
德國媒體認為，北京對阿里巴巴和騰訊，採取強硬手段是重要且正確的。中國想通過嚴格的管控，控制大型科技公司。中國早就該邁出這一步，但這一步同時也存在很大的風險。過去20多年來，中國的大型科技集團不把監管機構當回事兒。與美國一樣，它們要的是：快速行動，打破常規。目的是創造事實並建立市場力量。美國和歐洲的主管部門多年來，一直在努力遏制互聯網公司的權力，但中國北京卻讓國內公司如願以償，甚至還讓國際競爭者被故意排除在中國這個全球最大的互聯網市場之外。企業能夠在許多行業中建立壟斷地位，從而損害終端客戶。這一現狀應該得到改變。中國北京宣布一系列新的監管措施，以遏制科技公司的力量。
目前，似乎阿里巴巴和騰訊，將被迫遵守規則，不許繼續封鎖自己的平台，不讓競爭者介入。迄今為止，阿里巴巴的在線購物無法通過騰訊支付服務來完成，反之，騰訊也不讓阿里巴巴介入自己的平台。如果一些商家的指控屬實，阿里巴巴已成為一家過於強大，濫用市場支配力的公司。
中國北京當局對本國科技公司進行監控是重要且正確的。但不幸的是，多種跡象表明，北京執政當局並不太關注保護競爭和消費者。目前，中國共產黨出手的動機更可能是，不能容忍比黨還要強大的，黨直接控制不了的參與者出現。
