製作人：張淯 社長｜文：陳煥鈞｜圖：編輯部｜責任編輯：林淑妙｜核稿編輯：石雨鑫
2013年9月，時任特偵組檢查總長的黃世銘大動作召開記者會，指稱擔任立法院長的王金平，為立委柯建銘涉入「全民電通背信案」一事，向前法務部長曾勇夫和臺灣高等檢察署檢察長陳守煌關說，讓前總統馬英九對王金平此舉直稱「如果這不是關說，那什麼才是關說」，引爆喧騰一時的馬王政爭。
無獨有偶，前立委張俊宏於2019年5月初現身總統府，聲稱要為涉入「掏空全民電通」等案件，向總統府秘書長陳菊投案。甚至，因指稱韓國瑜有私生女吃上官司的《美麗島電子報》董事長吳子嘉，也與全民電通有淵源。究竟「全民電通」是什麼樣的公司？內部有什麼茶壺裡的風暴？又有多少人身陷其中？本期開始，《獨家報導》將陸續為您揭密，深入報導這場全民電通令人嘆為觀止的宮鬥秘辛。
柯建銘、張俊宏與吳子嘉3人，都有一個共通點那就是，不是屬於民進黨黨員，就是和民進黨淵源深厚，更重要的是，他們曾是「全民電通投資股份有限公司」，也就是「全民電通」的高層。其中，張俊宏不僅曾是全民電通董事長和股東之一，還是「民間全民電視公司」，也就是我們熟知的「民視」的創辦人之一。
「全民電通」與「民視」有段淵源，它是民視法人股東之一，另一法人股東則是「民間投資股份有限公司」。雖然如此，相較於在民間投資取得過半董事席次，就形同拿下民視經營權，如今的全民電通，目前在民視幾乎沒有任何話語權，不僅如此，公司甚至已幾近於倒閉狀態。
然而，即使早在13年前便已進入清算階段，全民電通至今仍像個早已氣絕多時，但卻遲遲無法下葬的屍首一般，無法含笑入土，以一個空殼子，但早已有名無實的狀態繼續存在著，其投資的股民要何去何從呢？
臺灣人的電視台
「全民電通」為何淪落至此一境地？一切得從戒嚴時期前後的臺灣廣電環境說起。從1962年成立，臺灣的第一家電視台「臺灣電視公司」（臺視），以至於在臺視之後成立的「中國電視公司」（中視）與「中華電視公司」（華視），這3個俗稱「老三台」的電視公司，在戒嚴時期三分天下，左右了臺灣電視圈的主導媒體生態。
所謂的老三台，政府單位，以至於戒嚴時期當時掌控臺灣政權的中國國民黨手中握有相當多股份。因此，解嚴後，臺灣不僅自1995年起開始出現「黨政軍退出3台運動」，希望讓3台真正脫離國民黨掌握，與此同時，民間也開始出現「臺灣人的電視台」，由土生土長的臺灣人，真正成立並擁有電視台的呼聲。
1994年1月初，行政院新聞局開放第4家無線電視頻道，當時由身為民進黨大老的張俊宏和余陳月瑛等人看準此一風潮，遂成立「全民電通投資公司」申請成立第4家無線電視頻道。然而，與此同時，由同屬民進黨的蔡同榮及李應元等人成立「民間傳播股份有限公司」，也同樣有意加入此一戰局。
密揭茶壺內風暴
2個源出民進黨的群體，都打算成立所謂「屬於臺灣人的電視台」。蔡同榮在其著作《民視與我》當中，提到這段過程，書中記載，蔡發現如果2家公司不合併，不利於日後在野勢力申設電視台。因此，「民間傳播」遂與「全民電通」展開合作，合併成立「民間全民聯合無線電視公司籌備處」，雙方由蔡同榮與張俊宏擔任共同召集人，進行公司結構規劃、募集資金和租辦公室等事宜，一手推動民視成立。
1995年6月，民視打敗年代集團創辦人邱復生等眾家對手，取得第4家無線電視頻道的經營權，並於隔年正式成立董監事會，由蔡同榮出任董事長，張俊宏則出任副董事長。然而，好景不常，蔡同榮和張俊宏的心結，以及全民電通茶壺內的風暴，讓全民電通一步步走向覆滅。
究竟全民電通是如何走到這步田地？除了創辦民視的張俊宏，柯建銘甚至於吳子嘉在全民電通的衰敗當中，扮演何種角色？全民電通的未來將會如何？欲知詳情，請看《獨家報導》本專欄後續刊載內容。
