獨家報導【文／張英傑｜圖／取自PTT、取自韓國瑜臉書｜責任編輯／陳湘｜核稿編輯／劉孟儒】
2019年當時的高雄市長韓國瑜，曾經向媒體爆料，自己的座車遭到安裝追蹤器，是「國家機器」介入選舉，這樣的指控，被執政黨斷然否認，而整起事件也缺乏真憑實據，不了了之。
令人好奇的是，國家機器究竟是怎麼樣介入選舉的？今年的九合一大選確診者不能投票，估計可能有20萬到30萬人投票受影響，也遭到國民黨質疑，民進黨是否利用國家機器來「卡」國民黨，蔣萬安更是批評中選會「瀆職」。民主國家的選舉，說穿了就是為了選賢與能，來為社會大眾服務，但是「理想很豐滿，現實很骨感」，總有不肖的候選人，總是想用「奧步」來勝選，以獲取常人不可及的影響力。
《獨家報導》記者從「買票賄選」、「抹黑文宣」以及「國家機器介入」三個面向，來為讀者梳理民主政治衍生的「黑暗面」，也希望讀者能理解民主政治不完美之處後，能更珍惜手中的選票。
有句老話說，「選舉沒師父，有錢買就有」，不肖參選人為了鞏固自己的票源，不惜用「鈔票來換取選票」的例子。這種台灣政治圈的「潛規則」，也是台灣民主選舉史的污漬，難以完全抹滅。
賄選花樣多 就是要勝選
傳統買票的方式很多種，從交付現金，到「變形」為招待選民廉價旅遊、餐廳聚餐以及看秀等等，不一而足。簡單來說，擁有雄厚財力的候選人，把錢交付給他的「椿腳」，這些樁腳都有自己專屬的「名冊」，上面記載的都是可以花錢買的「鐵票部隊」，一旦開出票來，票數有多少，其實樁腳都了然於胸。
買票的金額也是各地行情不一，在台灣本島的選舉，一票要拿到一萬元已經是「不可能的任務」，但是在離島還是有可能，曾經有某離島的鄉長買票行情，就是一票一萬元，因為2000票就可以當選，該候選人就是花了2000萬來買。
台灣漸沒落 東南亞不少
隨著時代的進步，買票在台灣都會區已經漸漸沒落，多半還存在鄉下或離島的可能性較高，而越是初階的選舉例如村里長選舉，買票的可能性比較高，到總統選舉，在台灣要用買票的情況，幾乎絕跡。
雖然買票在台灣已經逐漸沒落，但是在東南亞等新興國家，買票還是相當猖獗。舉例來說，菲律賓的「民主世襲制」，一直為人所詬病，賄選風氣更是菲律賓人「不能說的秘密」。
面子文化關乎生涯未來
台灣社會有個獨特的文化，就是「面子文化」。對台灣人來說，面子非常重要，舉例來說，一個人社會地位、一個人的生活狀況、一個人的精神形態，都是你面子的直接寫照。
把「面子文化」套到台灣的選舉文化，想獲得選民青睞的候選人，會利用各式文宣工具來強調自己的形象，像是自己是個清廉的人（代表不貪汙）、自己是個有能力的人（代表不是靠爸靠媽）、自己是個年輕的人（代表自己不是苟且守舊）。
既然絞盡腦汁想要樹立美好形象，其他候選人自然用盡各種方法來破壞對手形象，證明對手候選人美好形象的另一面，只是偽裝出來，對於選民而言，負面形象的候選人很難引起受過良好教育的選民青睞，就算再有基層實力，都會遇上政治生涯的「玻璃天花板」。
一捲錄音帶 吳敦義落選
在網際網路興起前，能夠對參選公職的候選人產生殺傷力，往往是錄有影像聲音的負面證據。如果被抓到賄選或緋聞，候選人苦心經營的完美形象，就會毀於一旦，甚至可能吃上官司。
知名的例子有如過去尋求高雄市長連任的吳敦義，遇上民進黨的謝長廷，當時普遍看好執政優勢的吳敦義有望勝選，沒想到當時民進黨提名的高雄市議員候選人陳春生召開記者會，公布一捲有疑似吳敦義男聲的錄音帶，內容是吳敦義向某位女記者求愛的內容。
在那個民風純樸的台灣社會，已婚的候選人對妻子不忠，絕對會喪失大量的女性選票，最後吳敦義以4565票，輸給謝長廷，痛失高雄市長寶座。
網路興起之後，資訊流竄更加快速，而臉書、IG、抖音等社群媒體，讓每個人都能以低廉的成本，來秀自己，可說是「每個人都是媒體」，運用在選戰上，更是有所謂的「網軍」擔任各政黨的「側翼」。
網軍運用大量虛擬帳號，對自家候選人PO文按讚，對敵對陣營發動負面批判文章，甚至用「假訊息」混淆視聽。在這個忙碌的工商時代，並非每個人都有時間精力對這些真假交雜的訊息，一一過濾澄清，因此誤信的人並不在少數，也更造成不同意識形態的選民，在網路上激烈的言語交鋒，口水橫飛。
舉例來說，PTT網友曾經統計出「民進黨還有什麼下賤手段?」來形容選舉奧步，包括第一、扭曲候選人政見。第二、造謠抹黑。第三、配合週刊不實報導，放大醜化對手。第四、假影片假錄音。第五、 假人證假指控。第六、中共同路人。第七、操作賭盤。
國家機器介入 侵害人權
對選舉奧步的議題，網友群起撻伐表示「瘋狂抹紅抹黑」、「根本都是藍白的潑髒水手段」、「回力鏢 綠能你不能」、「兩顆子彈」，不僅如此，PTT甚至提問「台灣選舉史上最厲害的奧步是？」強調台灣經過大大小小選舉至少50幾年以上了，選舉有輸有贏，贏家全拿，不肖候選人為了贏，使出「選舉奧步」並不意外！2019年當時的高雄市長韓國瑜，曾經向媒體爆料，自己的座車遭到安裝追蹤器，是「國家機器」介入選舉，如此指控，被執政黨斷然否認，而整起事件也缺乏真憑實據，不了了之。
令人好奇的是，國家機器究竟是怎麼樣介入選舉的？以全球的角度來看，其實國家機器介入選舉的例子從沒少過，我們可以舉台灣向來親近的美國，以及近來軟實力當道的韓國兩個國家為例，看看真的國家機器「動起來」，是怎麼侵害人權的。
水門案爆白宮高層參與
美國是民主國家的領袖，美式民主更是全世界民眾關注，但是「水門案」的發生，可說是美國建國以來最嚴重的醜聞，有人甚至把這件案子，比成跟美國南北戰爭一樣嚴重。
1972年美國總統大選白熱化，在該年6月17日，有人闖進華府水門大廈民主黨全國總部，偷拍文件和安裝竊聽器，當時尋求連任的美國總統尼克森，企圖掩蓋這件事，不過經過調查，證據都指向有白宮高層策劃了這起竊聽案，最終尼克森於1974年下台。
無獨有偶，近來以「韓流」征服亞洲國家青少年的韓國，也在2012年發生所謂的「國情院醜聞」，當時擔任國家情報院院長的元世勳，下令國情院員工註冊大量的帳號，發表數千篇文章，批判在野黨候選人文在寅，企圖影響韓國總統大選，整起事件後來遭到揭發，元世勳因此去職並被判處徒刑。
看看別人，想想自己。在國民黨一黨獨大年代，利用國家機器的資源，扶植地方派系在地生根，地方派系也回饋資源給國民黨，這種「恩庇侍從體制」，在政黨輪替後，逐漸弱化。
確診者禁投票 中選會挨批
政黨輪替後，民進黨也是換了位置，就換了腦袋。尤其今年的九合一大選確診者不能投票，估計可能有20萬到30萬人投票受影響，也遭到國民黨質疑，民進黨是否利用國家機器來「卡」國民黨，蔣萬安更是批評中選會「瀆職」。
看了這麼多「選舉怪現狀」，不用對民主政治感到灰心，民主政治的確有諸多缺點，但是參與民主政治的台灣選民，今日用選票來直接表達民意，這可是經過先人諸多努力犧牲而來，請珍惜自己手中的一票。
