獨家報導【文／林小夕 編譯｜圖／編輯部】
在以令人幾乎難以相信的速度接連放鬆COVID-19疫情監控措施之後，中國國家衛生健康委員會12月14日承認無法準確掌握無症狀感染者實際數量，宣布即日起不再公布無症狀感染者數據。而此時中國COVID-19感染人數正呈爆炸性增長。不久前還要繼續堅持不動搖的COVID-19清零政策，幾天之內就如海邊面對潮水的沙堡一般，迅速坍塌。如果說中國早已是全球唯一，一個臆想著可以實現COVID-19清零的大國的話，眼前的政策鬆綁速度之快，卻凸顯某種無序與混亂。
的確，11月23日，鄭州富士康工廠員工抗爭與警方的衝突，以及11月24日新疆烏魯木齊某居民樓火災慘案，引爆近三年來中國民間在面對疫情的驚恐與防疫措施的粗暴中，積蓄的無奈與不滿，反抗嚴格的COVID-19防疫封鎖措施的集會，在全國各地爆發，形成自1989年學運以來，最大規模的抗爭運動。一番警民對峙之後，各地封鎖措施陸續放鬆。如果說封控措施鬆綁，是因應民間抗議的被動之舉的話，此後僅兩周的時間，不僅比比皆是的核酸檢測站陸續撤點，商店、餐館陸續開門，而且，12月7日，政府再出新措施，強行送往方艙的隔離措施不再執行，輕症和無症狀感染者可以居家隔離，此前動輒封鎖小區甚至全城的措施，瞬間大幅縮小規模，改為局部有限封鎖，大規模核酸檢測也宣告停止，進出公共場所也不再要求健康碼。12月12日，記錄居民一切進出行蹤的場所碼也不再是必須。12月14日起，無論居民，還是專業工作者，顯然也不再有中國官方的完整COVID-19統計數字，儘管這些數字與現實的差距，一直引發各方質疑。
但中國為防疫措施鬆綁之際，也是冬季降臨，疫情不只是在中國，也是在世界其它地區，可能大幅反彈之際。法國就正處在第9波疫情的關口，而且，由於此時通常也是季節性流感的高發期。連日來，法國政府、醫療系統、媒體等，一方面不斷發出警告，提醒居民恢復戴口罩、勤洗手的基本防疫手段，另一方面也在密切關注醫療系統，是否會出現超負荷狀態，並思考可能的應對措施。
事實上，隨著醫學界對引發這場全球性公衛危機的COVID-19狀病毒，以及病毒株不斷變異的科學認知增強，中國在疫情初起時制定的清零政策，早已經失去理論基礎。中國閉關鎖國之際，其它國家政府與醫學專家、疫情專家等，結合病毒傳染性、危險性，以及醫療及系統應接能力評估，結合對封鎖措施對個人、對經濟生活的可能不良後果的分析，仔細研討、斟酌、權衡，並相應調整措施。僅以法國為例，政府加強疫苗接種，尤其是高危人群等重點人群疫苗接種的同時，先是藉助核酸檢測與健康碼，適度開放，隨後才在保證自願核酸檢測開放的同時，全面開放。所謂全民免疫是在有序的疫苗接種動員，以及逐步有序開放的的條件下最終形成的。相關措施是收是放，都需要全方位檢討、諮詢，並向民選代表，向公眾說明，以求最大共識。
而中國3年來，以隔離為唯一工具的清零防疫，卻是在短時間內迅速鬆綁，沒有任何過渡期。此前的清零缺少科學依據，如今鬆綁更像是放任自流，似乎既沒有考慮鬆綁後，必然出現的疫情反彈，更沒有考慮季節性流感來臨，可能造成的混亂，官方宣傳更是幾天內就一百八十度大轉彎。此前還危險萬般的COVID-19病毒，似乎轉眼就失去威力，完全沒有進行相應的輿論準備。COVID-19感染人數爆炸性增長，本是預料當中，但各發熱門診前的排隊長龍，藥店退熱藥的短缺，凸顯出中共執政當局危機管控的缺陷。中共衛健委不再公布無症狀感染數據，既宣示了此前這類統計，以及因此封區封城措施的徒勞，更暴露出政府面對疫情，某種失控的無奈。在3年來打著生命至上的口號，自上而下堅持清零政策之後，中國瞬間轉入民眾自我防控、各自為戰的階段。中國疫苗接種，尤其是高危人群疫苗接種不足的短板短時間內不會補齊，在一家又一家藥店，因店員感染人數太多，不得不關門時，在百姓因為恐懼，而不得不自行關閉在家時，中國如何走出眼前的疫情反撲，實在是未知數。
至此，習近平政權高調堅持的COVID-19零容忍政策，無疑已經徹底瓦解，但政府幾乎沒有嘗試自圓其說，就在如此短時間內放棄清零，不加任何遮掩地迅速鬆綁，也令人不能不產生某種疑問：原本定於一尊的高層發生什麼了？
