編譯：李順瑭｜圖：編輯部
聯
合國193個成員國4月26日周二以協商一致的方式，通過一項改革決議，要求安理會五個常任理事國，未來在投票表決中使用否決權時，必須說明否決理由。這項改革方案兩年半前首次提出。俄烏戰爭爆發，顯然加速提案通過的進程。
聯合國193個成員原則上一國一票，但美、中、英、法、俄這五個安理會常任理事國擁有否決權，可以一票否決各自認為不符合自身利益的決議案。
這項改革決議規定，今後，聯合國大會應在10個工作日內，約談動用否決權的相關國家，就其否決決定展開辯論。
某國駐聯合國大使就此匿名向法新社表示，這樣將可以讓那些使用否決權的國家為否決票付出更高的政治代價。
自聯合國1945年成立以來，俄羅斯總共使用否決權143次，是使用否決權最多的國家；美國位居第二，曾86次使用否決權，英國曾使用30次，法國和中國則分別使用18次。4月27日周三，剛剛抵達烏克蘭首都基輔的聯合國秘書長古特雷斯就此表示，他很贊成不要太過頻繁地使用否決權。
這項改革決議案由列支敦士登兩年半前首次提出，卻始終難以推進。俄烏戰爭引發自二戰以來最嚴重的安全危機，而聯合國卻難有作為的尷尬，可能為決議案在成員國中，贏得共識奠定基礎。據法新社報導指出，近百個成員國都支持這項提案，美國在第一時間就表達支持，英法兩國和其它歐盟成員，最後才加入支持者行列。俄羅斯與中國則沒有參與支持。決議案沒有經過表決，而是以協商一致獲得通過。
一名不願披露身份的俄羅斯外交官認為，這樣的改革只會讓聯合國內部更加分裂。但列支敦士登駐聯合國大使表示，改革決議不針對任何國家。其目的是凸出聯合國的作用，凸出多邊主義，凸出所有沒有否決權、也不是安理會成員的國家，在和平與安全問題上的聲音。
聯合國安理會在五個常任理事國外，還有十個成員國。他們由選舉產生，任期兩年，但沒有否決權。改革決議立即生效執行，但並不具有約束力。
五個常任理事國今後是否會因此謹慎使用否決權，還是會適得其反，更多地使用否決權，有待觀察。
