編譯：李順瑭｜圖：編輯部
烏
克蘭危機正在考驗著大西洋兩岸，以及歐盟內部是否真正團結，面對在烏國邊境陳兵十萬的俄羅斯，是一如日前所聲明的那樣，只要俄羅斯越境就遭致歐美強烈反擊，還是試圖尋求另外的路徑，甚至幻想與俄羅斯妥協，德國政府近日流露的曖昧立場，引發批評。
德國聯合政府在如何對待俄羅斯問題上，出現令人尷尬的不協調，而一名高級將領的聲明更激起烏克蘭的憤怒，蕭茲政府1月23日周日，正在遭受著對俄羅斯重申強硬立場的巨大壓力。
這是柏林本可以避免的一個插曲：德國海軍司令宣稱俄羅斯可能入侵烏克蘭的想法是「無能」的想法，並認為普丁應該受到尊重，此番表態引發軒然大波。
儘管這位軍人1月22日周六晚上，被迫在印度發表前述言論24小時候迅即辭職，基輔的情緒憤怒到極點。再加上德國一再拒絕向烏克蘭提供武器，也助長憤怒的火焰。對基輔而言，柏林的立場形同鼓勵普丁攻擊烏克蘭。
在支持烏克蘭預防俄羅斯入侵一事上，美國、英國以及巴爾半島國家態度明確，他們宣布向烏克蘭這一前蘇聯國家，快速運送武器。但是，自第二次世界大戰以來，對一切軍事投入都持保留態度的德國，認為向烏克蘭運送武器會加劇緊張局勢。
奧拉夫·蕭茲1月23日周日，再次向俄羅斯發出警告，一旦入侵烏克蘭或針對烏克蘭發動的一切軍事行動，俄國將會付出很高的代價。不過，蕭茲仍然很謹慎，他同時呼籲在審查可能的對俄制裁，以及可能會對德國產生的後果時，要有智慧。
在與綠黨和自由主義者組成聯合政府的一個半月後，社會民主黨總理奧拉夫·蕭茲，開始因其外交含糊不清，而受到批評。德國鏡報批評指出，德國的曖昧態度，對西方的整體戰略是很危險的。
俄羅斯虎視眈眈，美俄下周繼續談判前景不明，歐美團結此時比任何時候都要重要。為了面對莫斯科顯示西方團結，美國國務卿布林肯1月23日周日表示，他對德國面對俄羅斯的堅定意志不存在絲毫懷疑。
不過，現在對蕭茲的批評越來越多，美國智庫德國馬歇爾基金GMF柏林辦事處的專家烏爾里希·斯佩克Ulrich Speck，在推特上譴責表示：直到現在，總理都堅持對俄羅斯危機採取最低限度的計畫。他埋怨蕭茲，只發表不痛不癢的聲明。
德國聯盟政府內部也暴露出不協調的聲音。歐洲外交關係委員會智庫ECFR柏林辦事處的研究員Jana Puglierin在本周發表的一份備忘錄中寫道：現在誰來決定對俄羅斯的政策方向？是由社民黨領導的總理府，還是綠黨領導的外交部？
綠黨出身的外交部長貝爾伯克上周在基輔表示，德國為了烏克蘭的安全，不惜一切，甚至包括承擔經濟後果。
但是，社民黨在德俄天然氣工程北溪二號的曖昧態度，無助於澄清德國的對俄立場。一月中旬，社民黨出身的國防部長還宣稱，烏克蘭危機不應影響北溪一號計畫，正常實施。但是社民黨內部，也存在反對的聲音，結果，觀察人士注意到：內部聲音不和諧，給人的印象是柏林缺乏領導力。
蕭茲本人其實也在有意無意培植曖昧狀態，北溪二號曾在他口中被描述為一個私人計畫，不過，他最近予以澄清，他將堅定地執行今年夏天簽署的德美天然氣管道協議，該協議規定，如果俄羅斯將能源用作武器，或對烏克蘭採取新的侵略行動，德國將實施制裁。
德國最新出版的《時代周刊》指出，對於許多社民黨官員來說，俄羅斯這個詞，觸動一種懷舊情緒，前總理威利·布蘭特1970 年代發起的，與莫斯科和解的東方政治，總是被視為是一種，通過對話獲得民主進步的可能性。
保守黨出身的梅克爾在其執政的16年裡，也是一直小心翼翼地保持與俄羅斯的聯繫，試圖將地緣政治爭端與兩國之間的經濟利益分開。
來自歐洲東部的73位安全政策專家，在本月發表於《時代周刊》的一封公開信中指出，德國在過去的30年裡，雖然批判地看待克里姆林宮的行動，但基本上是不活躍的。他們認為德國必須糾正，對俄羅斯的特殊待遇，現在，德國必須採取行動了。
