編譯：李順瑭｜圖：編輯部
為
期四天的中共六中全會於11月11日閉幕，中共總書記習近平代表中央政治局，向全會作工作報告。所謂「第三個歷史決議」為習近平搭建一個上演法國200年前，拿破崙自我加冕戲碼的神壇，使其成為「中共新時代第一代領導人」。當年，法國拿破崙是為給手中權力以合法性，習近平也無非就是如此，並興師動眾連篇累牘，寫出一部習式中共百年歷史。真正開啟習近平新時代地位和無限期執政的伸展台，則是2022年下半年的中共20大。
早在2018年初，中共掌控的全國人大通過憲法修改草案，就刪除國家正、副主席連任期，不得超過兩屆的規定，對這一舉措的廣泛解讀是試圖為習近平「無限期」執政掃清障礙。
因此，在中共六中全會之前，許多史學家和政治分析人士，就已經認為所謂「第三個歷史決議」在理論上，不可能有什麼突破，歷史意義非常有限，就是為習近平一個人訂製的。中國中央黨校退休教授、黨史專家蔡霞，對英國廣播公司表示：只能將這份新決議比作是民國初期為當時的「臨時大總統」袁世凱專門創辦的《順天時報》。所以說，這份決議，還沒有公佈就失去民心，更別說認同。蔡霞認為，中共第三個決議，會繼承第二個決議的缺陷，並且可能會在第三個決議裡，變本加厲地放大毛的位置。這個國家進步不容易，倒退卻是一步就回去了。
知名自媒體人唐靖遠在《遠見時評》節目中評論指出，中共第三個歷史決議的三段論內容，再次暗示習近平已經基本擺平連任的障礙，甚至暗示他與黨內其他主要的派系，達成某種交易。江、胡二人將作為鄧小平這個曾經的「新時代」的一部分，作為對黨有功的一部分，作為中共黨內的歷史定論，將在六中全會，獲得通過並公諸於眾。
唐靖遠認為，新歷史決議肯定江、胡兩位，尤其是江澤民的所謂黨內貢獻，就等於承認江澤民掌權時期，大部分的所作所為的合法性。這就涉及到一個重大的歷史事件，就是江澤民從1999年開始對上億法輪功學員，開啟延續至今仍未停止的殘酷迫害。這個交易是道道地地的與魔鬼的交易。或者說，是典型的與虎謀皮。
中共六中全會閉幕後，中央社評論指出：習近平不甘於只被列為，中共第5代領導人，藉由這份歷史決議，他自我加冕為，中共新時代第1代領導人。至於中共在習近平執政9年來的成就，被定調為「中華民族迎來了從站起來、富起來，到強起來的偉大飛躍。也就是說，透過中國共產黨，習近平成了讓中華民族「強起來」的領路人兼「飛躍的推手」。
中央社評論問道：但是鄧小平在文革後確立的「集體領導」原則呢？就形同決議摘要的會議公報內容來看，雖然還是強調「以習近平同志為核心的黨中央、習近平同志為主要代表的中國共產黨人」等，看似並非一人獨治的字眼。但是在整份文件中，習近平的意志，仍然貫穿全文，看不到集體領導的半點蹤影。
評論指出：公報中，中共百年黨史被分為「新民主主義革命時期、社會主義革命和建設時期、改革開放和社會主義現代化建設新時期」，並給予總結。接著便進入習近平執政以來的「中國特色社會主義新時代」。也就是說，毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤等前4名領導人，帶領中共渡過91年的3大時期。而從習近平開始，3大時期便告結束，進入他自我定義的「中國特色社會主義新時代」。
如果「中國特色社會主義新時代」，果真被寫進第3份歷史決議，那麼毛、鄧、江、胡4人及他們的時期，可說被正式宣告「俱往矣」。習近平從此成為帶領中共承先啟後、繼往開來的領導人。而且不只是「中共第5代領導人」，還是「中共新時代第1代領導人」。
紐約時報刊登儲百亮的評論文章指出：通過改寫歷史，中共預計將於本周，為習近平帶來一項重大進展，這有助於確保他未來的政治地位。將習近平奉為中國歷史偉人的決定，將鞏固他的敘事，即他是唯一有能力在動盪時期，引領中國成為超級大國的領袖。中國相對較好地控制COVID-19武漢肺炎疫情，但是面臨來自美國和其他西方國家，越來越多的不信任、由負債企業和地方政府，導致的經濟風險，以及人口老齡化，帶來的社會壓力。
習近平已經面臨一系列危機，但他往往能將之轉化為，對自己強硬路線的辯護。他通過實施嚴厲的國安法，來回應香港持續數月的民主動亂。他採取全面的封鎖措施，來限制COVID-19病毒，在中國的傳播。在加拿大當局釋放一家中國電信公司的高管孟晚舟之後，中國北京執政當局宣布勝利，在此同時悄悄釋放，被其逮捕的兩名加拿大人。
習近平預計將在2022年獲得中共領導人的第3任期，這將打破其前任設定的兩屆任期限制。2018年，習近平大膽弄權，取消國家主席任期限制，為他無限期連任中國領導人鋪平道路。此舉推翻外界的普遍預期，即使中共已將十年上限的領導人任期設為常規。
頌揚習近平的成就，讓他與毛鄧比肩，將有助於習近平抵禦，任何對其執政記錄的挑戰。這一決議必然將成為狂熱宣傳運動的中心，以及對黨內官員進行灌輸與清洗的焦點。
