編譯：李順瑭｜圖：編輯部
臺
灣高雄鹽埕區「城中城」大樓10月14日週四凌晨大火，釀46死41傷，是臺灣近30年死傷第2多的單一建築物火災。高雄警方初步調查指事故不排除有人為因素。中國官方傍晚以國台辦與海協會官方名義，向事故罹難民眾，表達深切哀悼。
據媒體報道，高雄鹽埕區城中城大樓火災事故，造成46人死亡、41人輕重傷，是繼1995年台中衛爾康餐廳大火後，臺灣死傷第2多的單一建築物火災，也是高雄史上最嚴重火災。
根據高雄市政府工務局建管處資料，城中城大樓1981年完工，屋齡40年，是一棟地上12樓、地下2樓商辦大樓，原本規畫1到4樓是商場、5到6樓電影院、7到11樓辦公室、12樓餐廳，並未規畫住家。
城中城大樓曾因影城、商家進駐，風光一時，但隨著商圈轉移，隨之沒落。市府建管處指出，2002年後，就未再作商場使用，沒有公安申報紀錄。
大樓沒落後，所有權人自行將房屋變更使用，隔成住家或套房出租，地上1樓至5樓廢棄中，7樓至11樓約120戶，不少住戶屬於行動不便的弱勢或邊緣戶，也因缺乏管理，大樓實際住戶難以統計。
城中城10月14日週四凌晨2時許不明原因起火，火勢從1樓向上蔓延，多樓層嚴重燒毀，建築物老舊，室內雜物堆放多，救災行動困難。消防人員評估，火勢約在1樓至6樓，7樓以上大多是被濃煙灌進，造成嚴重死傷。
經過消防人員13小時搶救，由於住戶多為弱勢長輩，逃生不易，共計造成46人死亡、41人輕重傷，罹難者平均年齡62歲，死亡人數也刷新先前高雄火警死亡人數最多的九龍大樓24死紀錄，也是臺灣史上死傷第2多的單一建築物火災。
1989年5月16日晚上7時許，位於鹽埕區新興街、大公路的「九龍大樓」發生火警，許多住戶都往頂樓逃生，但因有住戶在屋頂設置鴿舍，把通往屋頂的通道用鐵門阻擋，造成許多人擠在樓梯間無法逃生，最後釀成24人死亡。
九龍大樓也成為高雄最有名的兇宅、鬼樓，靈異事件頻傳，影響當地房價，九龍大樓也因產權複雜，至今無法都更。城中城大樓產權也相當複雜，除非被市府委請專業單位評估危樓須拆除，否則修復路迢迢，恐成當地夢魘。
臺灣史上單一建築物死亡人數最多的火災，發生在1995年2月15日台中市中港路上的衛爾康西餐廳，晚間7時許因一樓吧台炊具附近的瓦斯管線破裂，瓦斯遇火源瞬間引燃周圍可燃材料，正值晚餐時間加上當時員工訓練不足，未能有效疏散人潮，逃生通道又遭封死，阻斷逃生路線，釀成64人死亡。
就高雄「城中城」社區大火釀46人死亡，高雄市長陳其邁表示，事故不排除有人為因素。針對火警疑與租客、女性友人爭吵有關傳聞，警方以證人身分約談這對男女等4人，詢問後已請回。
高雄市鹽埕區「城中城」社區10月14日週四凌晨大火，警消在火警後調閱附近監視器畫面，發現有可疑人影在起火前經過現場。陳其邁在接受媒體聯訪時表示，事故不排除有人為因素。
對此，高雄市政府警察局長黃明昭下午接受媒體訪問時指出，警方已請包括住戶、目擊者等4人說明案情，但是尚未釐清火警，是否與人為縱火有關及起火原因。
針對外傳現場一名男子凌晨疑與女性友人爭執，騎機車離去後沒多久就起火，對此，鹽埕警分局人員告訴媒體記者，這些都是現場媒體詢問附近民眾的傳言，目前約談的4人都是以證人身分，被請到警局釐清案情。
鹽埕警分局人員表示，這4人分別是居住在「城中城」9樓的一名運將，也就是被監視器拍到的，但是已排除運將與火災有關；另還有1樓二手電器行老闆、1樓男性租客及其女性友人。4人在詢問後，皆已請回。
高雄城中城凌晨大火，造成46死、41輕重傷。高雄市消防局長李清秀表示，主要有5項致命關鍵造成，包括火災發生在凌晨、住戶多長輩、低樓層玻璃帷幕、梯間堆滿雜物、原商業使用樓層建材裝潢不符合防焰消防標準。
李清秀接受媒體記者訪問表示，此次城中城火警罹難者，多為濃煙嗆傷所致，但會造成如此嚴重傷亡，主要歸納有5項致命關鍵，包括火警發生在凌晨2時多，大樓住戶幾乎都已熟睡，來不及應變逃生。
此外，大樓內住戶多是較弱勢的長輩，也導致在火警發生時，他們逃生能力較差；這棟大樓1到6樓原為商業使用，以玻璃帷幕為主要建材，火災發生時高溫，以致燃燒更快，導致火勢迅速竄升至高樓層。
另外大樓的梯間又堆滿陳年雜物，以致逃生不便；本來是住商混合，但民國91年後，就不再有商業使用，裡面堆置物、建材、裝潢也不符合防焰和消防標準，燃燒起來後，玻璃帷幕與挑高，讓火場形同火爐。
高雄市鹽埕區城中城大樓大火，造成至少46人死亡，高雄市長陳其邁晚間率市府首長向市民鞠躬致歉，他說，市府不會迴避責任，會組調查小組檢討改進。
陳其邁晚上6時召開說明記者會，並在記者會上，兩度率3位副市長及警察局、衛生局等相關局處首長，一同為此次火警造成重大傷亡，向市民、傷患、罹難者和罹難者家屬鞠躬致歉。
針對高雄城中城大火造成嚴重傷亡，中國大陸官方傍晚表示，大陸有關方面高度關切，國臺辦與海協會向事故罹難民眾表達深切哀悼，並向受傷民眾和相關人員家屬表達誠摯慰問。陸方表達的上述慰問，是以大陸方面的名義發布，而非中國大陸國務院臺灣事務辦公室（國台辦）及發言人名義，但仍由國台辦向媒體轉達。
