編譯：李順瑭｜圖：編輯部
澳
大利亞撕毀與法國的巨額合約轉購美國核動力潛艇，讓法國怒指美澳英「背後捅刀」，法國外長勒德里昂甚至直言遭到背叛。不過，美澳英之所以冒著朋友翻臉的巨大危險這麼做，實在有不得已的緊迫理由。三國也直言不諱，因為中國。
中國也應自問，過去並不希望擁有核潛艇的澳大利亞，為何走到這種地步？同一個總理莫里森，在3年前剛上任時還直言不諱：中國和美國對澳大利亞同等重要，一個是澳大利亞最大貿易夥伴，澳大利亞希望保持密切關係，一個是澳大利亞主要的安全盟友，澳大利亞不必做出選擇。3年後的今天2021年，澳大利亞撕毀與法國建造常規潛艇的合約，轉而選擇美國的核動力潛艇，加入鐵桿聯盟，莫里森對外表示，澳大利亞將與美國共同命運，是永遠的夥伴關係。這些其實都是中國對澳大利亞窮追猛打的結果。
有分析指出，在中國北京的視野裡，澳洲離中國近，離美國遠，可以當軟柿子捏？對來自澳大利亞的任何挑戰，中國北京絲毫不能容忍。澳大利亞得罪中國的就兩件事，一件是把華為排除出5G市場，這其實是當時西方各國的潮流；第二件讓北京最不能容忍，就是澳大利亞提出對COVID-19武漢肺炎疫情源頭，進行國際獨立調查。中國北京對澳大利亞的打壓從此開始，中國執政當局從限制進口煤炭、葡萄酒、牛肉、大麥、棉花等，對多種商品施加懲罰性關稅，儘管這樣做，中國北京並未從中獲得多大好處。但是北京步步緊逼，讓澳大利亞感到越來越嚴重的威脅。
澳大利亞加入三國聯盟，從此美國在亞太水域有了一個可信可靠的夥伴，澳大利亞也有一個可靠的保護傘。而且，這個聯盟非常具有戰鬥力，其中最具體最具打擊性的措施是，澳大利亞購買採用美國的核動力潛艇。
儘管澳大利亞撕毀與法國的合約並不光彩，但是澳大利亞的選擇絕對具有戰略意義，第一，核潛艇與常規潛艇比較起來，前者可以在水中潛伏數月，後者只能潛伏數周，容易被發現。要在南中國海對抗艦艇數量龐大的中國，核潛艇似乎是最好的選擇。
第二，根據美國國防部，截至2019年，中國的戰艦數量世界第一，有350艘軍艦，包括十多艘核動力潛艇，但是專家分析，中國的反潛戰的能力非常薄弱，這是美國為什麼要向澳大利亞出售核潛艇，或者說澳大利亞為什麼要向美國購買核潛艇的重要因素。紐約時報引用安全人士分析，對中國來說，沒有什麼比核這種東西和潛艇這種東西更具挑釁性。澳大利亞可能使用核潛艇在南中國海的重要航道巡邏。
第三，美國本來與法國一樣，絕不肯分享核潛艇技術，然而美國為建立一個異常牢固的對抗中國北京的聯盟，向澳大利亞出售核潛艇絕密技術，這是美國除了向英國之外的第三國，出售這樣的技術，這是美國應對中國的長遠之計。
此舉大約顯示，美國或者美國的主要的西方盟國，對習近平執政的中國，已經越來越不太抱融入正常世界的指望。因此，形成一個有效力且持久的對中包圍圈勢在必行。
針對南中國海，可以想象，在不久的將來，將是一片非常危險的海域，深海將有許多悄無聲息的核潛艇，長久地潛藏著。中國艦隊的任何行動，都會暴露無遺。這對於中國在南中國海，臺灣海峽的擴張，都構成巨大的威脅風險。
中國北京的官方媒體還在寬慰，美國賣給澳大利亞的第一艘核潛艇大約要到2040年才能造出，北京不要看輕，這是美國的一個持久的布局，這一布局的時間可能要比習近平的「中國夢」時間還要久長。這一協議的重大意義是美澳形成「命運共同體」，澳大利亞未來可能在南海、臺海都會有主動積極作為。
澳大利亞國立大學國防分析師懷特認為，美國允許澳大利亞獲得自己的核技術，那是因為美國期望澳大利亞，將自己的軍隊投入到一場，與中國可能發生的戰爭中去。
澳大利亞對此應十分清楚，澳大利亞走到這一地步，中國北京沒有什麼可慶幸的。
