編譯：李順瑭｜圖：編輯部
連
續兩日出現搖晃的深圳賽格大廈，當局繼續派專家進行檢測，至今仍未公布確實原因，最新消息指5月20日該大廈再次搖晃，保安通知高層商戶撤離。美國駐廣州總領事館發出安全提示，建議美國公民要避免前往賽格大廈及華強北，直至另行通知。有在大廈工作的民眾表示，早在5月13日起已經感到多次搖晃，只是在5月18日搖得特別厲害，才會被關注。
賽格大廈管理處一名工作人員對媒體表示，5月22日大廈發生搖晃後不久，曾有人離開後，再回來將辦公室器材搬走，但目前11樓以上各辦公室樓層已經封閉，不容許任何人士進出：至於10樓以下的各商場樓層，則仍然開放。目前，賽格大廈管理處仍未接獲何時將辦公室樓層解封的指示，一切還要等待有關方面的決定。
另外，就在賽格大廈晃動的第二天，一篇發表於2001年，題為《深圳賽格廣場建設項目評析》的碩士論文，因指出賽格大廈有異常晃動等問題，被網民形容料事如神，因此突然在網上熱傳。該論文作者名為金典琦，指導老師是華中科技大學教授張子剛。
深圳賽格股份有限公司5月20日周四回應表示，同意專家組初步調查，指晃動原因是風速、溫度和地鐵運行產生共振，造成「卡門渦街」現象。「卡門渦街」現象可導致建築物倒塌，較著名例子為美國華盛頓州塔科馬海峽吊橋，在1940年的倒塌事件。
公開資料顯示，金典琦目前是深圳市城市公共安全技術研究院運營總監、深圳城安軟通科技集團有限公司董事長，被指是深圳的知名女強人。有媒體曾嘗試聯絡她，但是金典琦暫時沒有回應。至於張子剛則表示，賽格大廈這麼大一個工程，一篇論文代表不了，金典琦論文和工作有點關係，但不代表她是這方面的權威。
5月22日賽格大廈多名商戶向媒體表示，在5月20日周四中午12時半左右，在35樓、55樓、60樓等多個樓層感到晃動，他們展示的影片可見，有魚缸內的水、座地電風扇有明顯搖晃。大廈方面透露，已安排工作人員通知高層商戶下樓。
根據在大廈57樓工作的徐女士表示，早在5月18日周二大廈發生搖晃5天前，她與同事均感受到晃動，大概持續半分鐘。她指出，當時感覺胸悶和頭暈，又感到害怕。根據她提供與友人的聊天記錄和微博發文，自上周四5月13日起，她多次感受到大廈短時間晃動。
一名在40多樓工作的市民則稱，在5月18日周二前，也曾感到大廈輕微晃動，還以為有人在䟴腳。另外有在69樓工作的市民稱，由於所在樓層較高，平時受天氣影響如下雨或行雷，慣有輕微振動，所以不以為然，但5月18日周二搖晃的情況明顯，所以比較在意。
美國駐廣州總領事館5月19日周三在官網發出通知宣稱，由於賽格大廈5月18日周二發生搖晃，該大廈及附近人士因此撤離。該領事館已指示美國公民及在廣州的僱員避免前往該處，直至另行通知。
這名在賽格大廈57樓工作的徐姓的女子對媒體表示，「我確實是從5月13日開始就感受到搖晃，所以我就更覺得可怕了」。徐女稱，她在5月13日早上10時許感到搖晃，感到心臟會有一點點難受，然後頭有點發昏，以為是自己身體不舒服，但是有持續一段時間，不是說只有幾秒，估計有至少半分鐘，其他同事都說感覺樓在搖晃。徐女又稱，自5月13日起到18日，她感受到大廈有多次晃動，她也有發微信告訴朋友。
深圳市當局5月21日晚，發布多間專業機構檢測賽格大廈後的結果。中冶建築研究總院（深圳有限公司）及哈爾濱工業大學（深圳）行的獨立連續監測結果表明，指賽格大廈的69樓震動的最大加速度，出現在5月19日13時51分，分別錄得0.045及0.044米/平方秒（m/s²），均在相關技術規程的範圍內。
與此同時，深圳市房屋安全和建設工程質量檢測鑒定中心，對大廈的傾斜度進行測量，結果顯示傾斜率介乎0.01%至0.02%之間，符合內地《建築地基基礎設計規範》。中冶建築研究總院（深圳有限公司）則調查大廈周邊的沉降情況，結果在0.00毫米至0.05毫米之間，顯示建築物沉降穩定。
深圳當局宣稱，目前大廈主體結構及周邊環境未發現涉及安全異常情況，大廈主體結構安全，產生震動的具體原因，正進一步核查中。
