編譯：李順瑭｜圖：編輯部
在
3月9日周二，媒體就因國際一批科學家發表公開信呼籲獨立調查COVID-19武漢肺炎病毒來源提問時，中國外交部發言人趙立堅被指氣急敗壞，語調橫蠻強硬，怒指發表公開信的一批國際科學家為所謂的科學家，發表的是所謂的公開信，別有用心……。
世衛組織WHO專家團針對COVID-19武漢肺炎病毒中國溯源調查，至今沒有公布完整報告，只是在臨別離開中國前，舉行一個新聞發布會，會上提出的觀點有兩點特別傾向於北京，一是排除COVID-19疫情可能出於中國實驗室事故，一是附和中國有關COVID-19病毒可能與海外進口冷凍食品有關。
但是聯合專家團表示，最後會提出一個完整報告，目前這個報告還未提出對外發表，爭議卻是從來沒有斷過。3月4日，國際上一批科學家要求對疫情起源重新進行獨立調查，不排除任何假設，尤其對於中方不喜歡聽的實驗室事故的可能性。
中國外交部發言人趙立堅3月9日藉著記者就相關問題提問闡述中方四點立場，闡述過程，發言人使用極強硬且橫蠻的語調。有記者提問，一批國際專家發表公開信，批評世衛組織WHO中國溯源調查缺乏獨立性。趙立堅首先自我尋開心並大玩文字遊戲，糾正記者溯源調查是研究，不是調查。調查其實是一個中性詞，在中文裡是否很吃重，比如立案調查就意味着把某某官員拉下馬，在外間，一直指世衛組織專家團前往中國去調查COVID-19武漢肺炎源頭，含義很清楚，包括了解、調查、研究、探索，中方一直不喜歡調查這個詞，非常不可思議。
趙立堅接下來的一句話說白是比較橫蠻，他對記者說：你所說的那些所謂科學家發表的公開信，完全是別有用心，是對世衛組織WHO和中國的抹黑。趙立堅指責所謂的科學家，對專家組科學結論進行肆意曲解，鼓吹對特定國家進行有罪推定式的調查。不過，趙立堅的指控臆想成分很高。首先，這封同時發表在美國『華爾街日報』與法國『世界報』的公開信，並不是一批所謂的科學家寫的，而是包括一批歐美知名的傳染病、病毒、遺傳學家等等。
此次，這封公開信無有罪推定或抹黑，而是對世衛和中國專家團在武漢新聞發布會上的初步說法，提出質疑，一是病毒可能由冷藏食品傳播，附和中方有關病毒是由進口冷凍食品帶入中國的說法，但世衛組織從來認為冷凍食品傳播病毒不存在證據；二是專家團認為實驗室傳播根本不可能，所有相關的研究毫無用處。
這一說法立即引起美國政府的懷疑。同時，世衛組織總幹事譚德塞2月21日明確宣布，不排除病毒來源的所有假設。譚德塞說明，在與調查小組的成員交談後，我想澄清的是，有關COVID-19武漢肺炎病毒來源的問題，所有的假設都沒有被排除，需要進一步研究。這句話等於否定WHO代表團成員在武漢新聞發布會上，有關實驗室發生事故極不可能的說法。
國際科學家的公開信，還明白無誤地表示，必須調查研究所有可能的情況，包括實驗室工作人員採樣時對採樣地點造成的感染；在運輸動物和收集樣品時造成的感染；實驗室事故引發的感染；處置實驗室廢物或動物逃逸引發的感染……等等。公開信還說，我們希望引起注意的是，調查團中一半的科學家是中國公民，可能局限科學的獨立性；另一方面，專家團的調查都是依據中國當局選擇要提供的信息，而且調查團要報告什麼，必須得到雙方同意。
這批科學家呼籲國際社會組成一個真正的跨學科的，包括熟悉中文和中國文化成員的獨立調查團，他們應該接觸所有地點，所有資料，採樣，以及相關人員。包括武漢市場工作人員和武漢實驗室工作人員的工作記錄，早期住院患者的信息，血樣以及市場提取的樣品，以及實驗室的研究資料。科學家們還希望能夠同首批患者，和疑似患者及他們的家人進行私下交流。
世衛專家團何時拿出COVID-19武漢病毒溯源最終報告，目前還非常不清楚，這一報告還需中方認可。在武漢新聞發佈會上，專家團曾宣布將很快公布一份調查簡報，完整的報告隨後幾周再公布，根據來自世衛的消息，可能不會再有溯源調查簡報了，一些專家團成員寧願等着公布最終報告，但是目前時間難以確定。
