文：洪伶｜攝影：林育聖
2000年出生的千禧年龍寶寶今年剛好要上國中了，龍年出生的孩子升學壓力原本就比其他生肖多一些，加上即將在2014年上路的12年國教，使得許多家長開始轉向，到私立學校尋求避風港。
大學的戰線提前，小六開始拚大學門票，也讓今年私立國中招生出現史無前例的大爆滿怪異現象。
小六卡位戰
最近台北地區幾所升學導向的私立國中部都是盛況空前的擠破頭，許多家長爭相帶著小孩東征北討地四處考學校，縱使私立學校學費昂貴，面對經濟不景氣的壓力，許多家長還是捧著現金想盡辦法讓小孩就讀，形成一股怪現象。
私校國中部有多熱門？台北市文山區的東山高中國中部原定要招收12班540人，其中半數270人可「優先入學」，結果考試當天有近2,600名學生報名參加，以一名小六生有兩名家長陪考計算，當天就有近5,000人湧進學校。而專收女生，並要求國一就得住校的私立衛理女中，今年招生400多名，其中半數在4月間招生，當天也有超過2,500人報考，加上周邊故宮的人潮，使周邊交通整個大打結，中午用餐時間，周邊各飯館幾全部客滿，熱鬧的程度與大學聯招相比絕對有過之無不及。
這樣的盛況並非是上述的兩所學校才有的景致，全省約二十所知名私立中學，校方幾乎異口同聲表示，拜12年國教之賜，去年與今年的報名數、報到率均較往年增加。擠爆私校現象，只是縮影、開端，數字背後，代表一大群擔心焦慮的家長，對政策投下不信任票。「先找一間好學校，至少有一緩衝區可思考」，是家長普遍心聲。
高學費等同高教學品質？
為了抗議學費問題，不少民間團體走上街頭陳情。雖然有人抗議學費太貴，但還是有不少家長願意花大錢把孩子往私立學校送，只為了孩子可以上好的大學。像被標榜為貴族學校的薇閣、復興、再興中學等學校，學生數就年年爆滿，還有人從國小一路直升高中，12年學費算下來，平均多達130幾萬。
這些家長不見得是喜歡私校，而是「逃亡」到私校，只為了換一張較保險的升學門票。並且，這股「逃亡」潮，有「向下延伸」趨勢。許多家長認為「私校有篩選過，至少比較安心！拚好大學就好！」
有家長就比喻，12年國教就像只有骨架的預售屋，光從藍圖跟模型看，試問幾個家長有把握結果就如政令宣導那般的完美？就像告訴看房子的人說用的是SRC鋼骨，但裡面要塞什麼卻不知道。如果旁邊剛好有師資嚴格的私校新成屋，許多家長為了降低風險，還是會覺得乾脆買新成屋比較保險。
由於私校有校內直升生保留名額，因此越早卡位，擠進直升名額的機會也越高，因此提供幼稚園、國小、國中、高中的「15年一貫」私立學校，更成了大熱門。
明星私中成第一志願
未來教育政策無法滿足許多家長的期待，因此選私立學校就讀，成了許多家長的選擇。今年家裡有小孩剛好考上私立達人女中的林太太就語重心長地表示：「唯一能做的，就是準備好一切，讓小孩能應付所有選擇！」畢竟私立明星學校的升學率越來越亮眼，翻閱去年私校錄取台大一覽，光是薇閣錄取台大比率21％，復興也有17％；緊追在後的延平考上台大錄取率9.4％，新起之秀東山高中也有6％，成績不遜許多公立明星高中。
反觀未來將大量釋出免試名額的明星公立高中，錄取台大比率卻可能下滑。「目前建中畢業生考上台大比率45％，學生素質整齊，但免試申請後，學生素質混合，上台大比率可能降到15％，甚至更低」。
雖是如此，還是很多家長希望能讓孩子念建北，因此不惜早早將戶籍遷到該校學區，據說現在光是寄戶口，一個月早從3萬元漲到5萬元的高價，與其將腦筋動在戶籍上，不如把錢花在孩子學費上更實際，正因為政策的不確定，加上第一志願高中菁英濃度稀釋，以往「先進入私立國中，考建北，再考台大」的思維，將被「在明星私校讀6年，再考台大」所取代。
私校窄門有多窄？從北市私立復興中小學就可看出來，幼稚園抽小一入學名額，只有三分之一中籤率，等到小六升國中，外校中獎機率剩下1％。正因為門票難求，促成專為考進私立中學的補習班應運而生。延平附近就有「小四衝刺班」宣傳海報，中、南部明星私校周遭「小六衝刺班」比比皆是，「這幾年小四就送過來補習人數，增加不少」。
教改加劇學校M型化，私校金字塔變更尖
12年國教政策不明，讓家長很焦慮，一窩蜂要搶進私校。許多家長無不想透過各種管道想把孩子塞進私校，許多民意代表辦公室最近常接到家長電話，詢問如何確保孩子擠進私立幼稚園大班就讀，焦慮的家長認為，只要把孩子送進私校幼稚園大班，就可以一路從小學、國中到高中都讀私校，不必擔心孩子要爭取多少張獎狀、超額比序怎麼比。
面對各路人馬的各顯神通，今年聖心女中在招生考試前為家長介紹學校的同時，教務長就直截了當呼籲來參加的學生家長，不要再透過任何管道來關說，學校僅會依據學生的測驗成績來篩選學生，而這樣的情況今年在各個私校上不斷上演。
可憐天下父母心，誰不希望能望子成龍、望女成鳳？雖然教改的目的是「促進教育機會均等，追求社會公平正義」。但這樣粗糙的改革，無疑是提前將學校M型化，讓私校金字塔變得更尖罷了。可預期的是接下來的景象就是：菁英更菁英化。「原本要均質化，反加速分化！」
這不是私校的錯，而是錯誤政策導致的荒唐劇。教改原希望以教育促進階級流動，反成阻力。原希冀促進平等，12年國教上路，卻造成更大不平等，這是已經宣示推動政策上路的政府，無法迴避的課題！
雖然為達到齊頭式「公平」的目標，政府從民國103年起，將全面補貼公私立高中職學費，估計一年補貼私校160多億元，平均補貼每名私校高中職生4萬5千元。
這些錢，由全體納稅人負擔。這筆錢，將使許多原本不把孩子送入私校的家長，也開始動搖。來越多人選擇私校，私校就有誘因，以調高學費、調高考試門檻來篩選學生。
在這樣的惡性循環與誘因之下，不僅得讓小學生提早拚大學入學門票，恐怕將讓許多缺乏資源的孩子提前退出戰場，削弱國家未來的競爭力，甚至造成更大的社會問題。
