製作人：張淯 社長｜文：邵正宏｜攝影：編輯部｜責任編輯：林玟玟｜核稿編輯：邵正宏
套句當年阿扁總統的經典名言，「啊，我就已經選上了，不然你想怎樣？」
的確，選舉時的競選支票是每位大大小小的候選人，不管是競選甚麼職位，都一定會開立的支票。然而，這些支票到底是信口開河，隨處亂開？還是戒慎恐懼，精心規劃而來？
支票開了，可以不兌現嗎？如果選舉時的政見支票無法兌現，候選人會怎麼處理？答案呼之欲出！候選人只能顧左右而言他，不當回事，或許我們也可用阿扁總統那句最經典的回答套進來：「啊，我就已經選上了，（支票不兌現就不兌現）不然你想怎樣？」
下一屆的總統與立委選舉，即將在四個月後進行，然而競選支票的開立，現在就成了選民檢驗候選人說話算不算話的唯一根據。
選民為何會在此時開始注意候選人的選舉支票？實在是因為過去的經驗，讓選民被騙怕了，因此早早在這選前四個多月就一一檢驗，到底曾經講出的話、開出的支票、做過的承諾，算不算數？
連戰支票 令人咋舌
到目前為止，歷數過去各屆總統選舉，候選人中開立競選支票最驚人的莫過於連戰了。連戰在2000年第一次選總統時，就被對手批評說：「走到哪，支票開到哪。」例如到台中，就對台中允諾「設立國際機場」等六大建設。又說，要廣增科學園區和智慧園區，並且以高雄、台中為主。
連戰的選舉支票，金額在當時創下天價，從2億5200萬元的老年漁民津貼，到數十億元補助雲林，再加上國家安定基金5000億元、補助澎湖建設38億元、12年國教600億元、各班各家有電腦100億元、幼兒教育券14億元、國中雜費補助10億元、民代支給條例26億元，農業發展基金2800億元，林林總總，連戰開出的支票高達1兆1000億元。
四年後，第二次選總統時，連宋配的競選支票，更是再度加碼，高達1兆4458億元，被當時的立院黨團幹事長陳其邁批評，國家預算已短差達1兆2614億元，除非全國納稅戶每戶要加稅17萬5000元才夠用，否則，如果連戰不是亂講，就是選上後要加稅。
當然，藍營也解釋，連宋的競選政策大多數不必舉債，且已覓妥財源，反而陳水扁擔任總統四年來，已開出的支票早就超過2兆元，那才是國家最大的危機。
阿扁總統 福利隨口
連宋配選舉時所指陳水扁的亂開支票，也並非誣陷，尤其陳水扁不僅當總統時開支票速度快，在選前的競選支票，所開立的金額也不遑多讓。他在競選連任總統時，開出的競選支票也有1兆2000億左右，而這源自於他1994年選台北市長時，就已練就不錯的開支票功力；當時提出包括：三歲以下兒童看病免費，費用由市府負擔，並承諾發放老人年金等。
其實，從台北市長到八年總統任期，陳水扁選戰打得好，支票自然開得不少。我們會發現，阿扁所開的支票也是有學問的，多半以民生福利為優先。在2000年首度選總統時，他允諾新竹市鐵路地下化的200億元由中央出，並且強調，當選後，興建寶山第二水庫。
陳水扁開支票的方向，從台北市長任內就可看出端倪，多半強調人民福利，所以當時他說選上後，65歲以上，無領取任何津貼的老人，每人每月都可有三千元福利津貼，預估全台會有45萬到50萬人受惠，每年約需180億元。
上述這些預算經費，不管需要多少，總統候選人似乎從未說明錢從哪裡生出來？然而要把事情做好，當然需要錢，只是如果生不出錢，難道就要百姓埋單嗎？要不就是兩手一攤，說：「沒錢，沒法做！」
先開支票 選上再說
或許就是阿扁總統那句：「既然我都已選上了，不然你想怎樣？」實在是太燒腦的一句話，讓人不自覺催眠起自己：「管它結果如何，想辦法選上再說。」這種不論是非、不管優劣的思維，竟漸漸深入到候選人的選戰思維中，因此，各種花招手法層出不窮在選戰中浮現。
這時候，有本事打贏選戰，就必須喊得出口號，能夠叫得響知名度，才能讓選民抓住重點，緊緊跟隨。
這一點，最經典的選戰，就是喊出「貨出去、錢進來、大家發大財」的韓國瑜了！
2018年下半年，韓國瑜如倒吃甘蔗，透過空戰，經歷夏季的炎熱，再進入秋季後，立刻秋風掃落葉般，颳起陣陣旋風，吹得對手招架不住，最後狂洗對手選區，在高雄市長一役拿下89萬票的奇蹟。
這簡直可以拿來當作選戰教科書了，如何說、如何做、如何放出消息、如何建立關係，一時之間人人都學著三個字：「接地氣」。然而當任何事都想要接地氣時，敵對陣營也開始用空戰的網軍來檢驗接地氣的效應，最直接的方法，就是拿出韓國瑜的競選支票，一項一項來檢查。
網路上頻頻貼出韓國瑜曾提出的12條政見，而民進黨高雄市議員也連番上陣砲打市長，問到這12張支票，有幾條能兌現？分別是：全台首富、太平島挖石油、10年人口500萬人、愛情產業鏈、愛情摩天輪、路平、賭場、低價醫療觀光、北漂青年返鄉、老青共住、開放中資買房、賽馬場等。
面對這樣的疑問，韓國瑜也誠懇坦承路平、愛情產業鏈沒問題，其它還要努力。立馬有10張支票不確定了！
事實上，韓國瑜近來支票猛被檢驗，也因許多傳言甚囂塵上，於他不利。而最現成被找出來詢問的便是鳳飛飛日紀念活動。早在今年初，高雄市政府就將1月3日訂為「鳳飛飛日」，局長潘恒旭還強調，8月20日是鳳飛飛的冥誕，將辦理盛大紀念活動，但日前卻只有市長夫妻在廣播電台上唱鳳飛飛經典歌曲紀念，其他甚麼活動都沒有，對此潘恒旭澄清市府沒有忘記，只是活動經費不足，所以沒編預算。
這樣的說法讓不少人質疑，既然沒編預算，為何還要說出鳳飛飛日？這不免有消費鳳飛飛之嫌，甚至被高雄市議員林于凱譏為「簡直是詐騙集團。
大案難做 百姓好欺
柯文哲在上一任市長選舉前，曾開出「打擊違建」、「消滅夾層屋」、「8年5萬戶公宅」等支票，但最後都面臨跳票，不但違建拆了又蓋，挑高夾層屋更是創下總銷金額「史上新高」的紀錄，最後連他在競選期間強調的「8年5萬戶公共住宅」，也修正為「4年2萬戶」，甚至後來更因經費、土地、民眾抗議等問題，使公宅成了當時柯Ｐ相當頭痛的問題。
此外，柯文哲上任後也積極追查五大案，但只解決了松菸文創權利金一案，而其他如大巨蛋案等，讓民眾對他的滿意度走降，從50%降至42.6%。更有甚者是柯文哲強調「使用者付費的觀念，接連推行取消YouBike半小時免費、停車格全面收費、計程車及公車等交通費用調漲等政策，反而增加小老百姓的經濟負擔。
經過第一任的市長任期，在競選連任時，柯文哲坦言，之前的改革都像是在欺負小老百姓，大財團較難對付，而對於選前提出的政見多半落空，柯文哲表示，有些是礙於法令限制而無法做到，但也有些是自己「選前支票開太多」。
孩子六歲前國家養
雖然選舉支票會因為法令或實際執行時的困難，而不一定能真正做到，但是在參選人開立選舉支票之前，至少都還想過可行性或困難度，不會天馬行空、坐地喊價！
不過，在今年（2018）國民黨總統候選人初選階段，參選人郭台銘卻喊出超乎一般人想像的政見，就是「孩子六歲前國家養」，這一說法提出，雖然夠霸氣，也另有孩子的家庭欣喜，但隨之而來立刻引起的討論就是：「錢從哪裡來？郭台銘表示，這沒有甚麼困難，可從短期、長期財源做出說明。尤其他強調，國家的政治人物不要只想「做不到」，而沒先想什麼是「應該做到」。
郭台銘表示，首先在短期財源方面，他會先盤點六大基金之外其他各項基金，這些基金仍有許多庫存現金未有效運用。此外，在他當選後，要設立一個比照國際間類似國家主權基金的平台，使這些基金的報酬率提高，賺到足夠的金額來穩健社會福利資金來源。
另外，他也要徵收富人稅，撥其中部分收入挹注此計劃。同時從資源整合的角度，先盤點各縣市的相關預算，支持「六歲前國家養」的計劃，減輕家長的負擔。當然，這項政策會適當排富，可達成消費乘數的效應。
除上述的政見之外，郭台銘也表示，他將提出「新十大建設」，而其中之一的「大健康產業」，其盈餘正好用來幫助「六歲前國家養」的計畫。
不過郭董也坦承，「大健康產業的內容包含基因檢測、預防醫學，生技醫療設備、精準醫療、國際醫療服務等，臺灣有非常好的半導體產業及資通訊等硬體基礎，加上豐富的醫療人才及資源環境，只是過去受限於法規及政治人物的眼光，他期許自己上任後能積極完成這項政見。
顯然郭董是從生意人、企業家的角度來訂定執行計畫，然而政策總是美妙的，只是執行起來是否能如此順利，仍有待檢驗，這也可套用柯Ｐ所言，「選前支票是否開太多（太大或太美）」來觀察參選者的政見到底算不算數。至於，我們問：「做不到怎麼辦？」這就要請阿扁總統來回答：「啊，我就選上了，不然你想怎樣？」。
現任小英 穩扎穩打
任何一次選舉，對於在位的現任參選者，總是比較有利，不僅資源較豐富，同時黨機器運作下，動員能力及經費預算也較豐富費。因此，對於2020年的總統選舉而言，現任的小英總統當然佔有優勢。
在她參與黨內初選時，與賴清德辯論中提到她這三年來做什麼，分別是：
- 18%年金改革，取消的18％，在野黨也沒有要求收回。
- 非核家園部分，修了能源法（再生能源發展條例）跟電業法。
- 白色恐怖時代的冤屈者，一一解除了他們的罪名，這是轉型正義最重要的工程之一。
- 國艦國造，讓國內的產業，有一個好的商源。
- 國機國造，在今年九月，原型機就可出廠，國防自主，將帶動國防產業發展。
- 美中貿易衝突之下，臺商大量回流，外商也加碼投資臺灣，
- 社會安全網的建構，長照2.0，包括托育公共化、準公共化，還有社會住宅甚至於掃毒都列為行政院最
- 重要業務之一。兒少四法也一一上路，社會安全網正一步一步建構完成。
蔡英文總統洋洋灑灑道出這三年來的政績，不過在2016年選前，她卻不敢開太多支票，因為前一任的馬英九總統，支票開得太大，說「經濟增長6％、國民所得3萬美元與失業率降到3％。」這張有名的六三三支票，最後跳票很大，讓下一任的蔡英文，幾乎不開任何經濟建設的支票。
美中角力 臺灣棋子
而今，積極競選連任的蔡英文，也不惶多讓地畫出許多大餅，分別是：加入FTA、CPTPP，將臺灣建構成全球產業重要的根據地，讓外商臺商的投資，帶來優質的就業機會。
只不過這些國際外交的競爭，仍要看中共臉色，日前川普簽署同意售台66架F-16V戰機，總價約新臺幣2507億元，空軍司令部後續將向立法院提出特別預算，以支應美方同意供售的項目。從這一點看來，就不難見到川普是藉由臺灣這只棋子來與中共互相角力。
買到先進武器，固然可喜，但是否能從購置武器這筆買賣中，得到臺灣外交上或經濟上的好處，就有待觀察了！
總之，綜觀上述各總統候選人的政見發表，我們雖然無法論述其政見對錯，但至少臺灣選民的眼睛仍相當明亮，加上媒體的追蹤檢驗，將能提供選民最好的判斷，而阿扁總統的那句名言，將可避免再出現於臺灣的政壇選舉上了！
