製作人：張淯 社長｜文：陳煥鈞｜圖：編輯部｜責任編輯：林玟玟｜核稿編輯：邵正宏
全民電通副董事長吳子嘉進駐環球電視擔任董事長，不只和蔡豪互鬥爭經營權，經營一年多期間不僅未帶來獲利，還讓全民電通產生四億元的債務，加上吳子嘉未知會全民電通董事會的行為，讓全民電通決定切割吳子嘉。
不只撇清和吳子嘉的關係，全民電通也決定對環球電視抽銀根，如此行徑讓知名作家兼政治評論家李敖在自己於環球電視主持的節目「李敖挑戰」當中，頻頻對全民電通董事長張俊宏開砲，而在缺乏金援下，環球電視也正式關門大吉。
雖然未經過全民電通董事會通過，透過將資金「出借」給「國際環球多媒體」董事長蔡豪，還有採用租賃方式，全民電通在實際上已掌握環球電視。但是，身為全民電通副董事長的吳子嘉，進駐環球電視擔任董事長之後，卻和蔡豪上演一場「兩個太陽」之爭，攪亂環球電視一池春水。
在前立委羅福助和時任年代集團董事長的邱復生居中斡旋下，雙王之爭落幕。然而，除了蔡豪與吳子嘉為經營權明爭暗鬥，吳子嘉經營環球電視任內，一年竟虧損約四億多！環球電視台的虧損，甚至演變成吳子嘉和全民電通總經理陳昇宏的債務糾紛，如此惡性循環不僅讓環球電視消失在螢光幕，甚至還連累全民電通。
先斬後奏 蒙在鼓裡
事實上，為了拿下環球電視的經營權，吳子嘉可謂無所不用其極。有些舉動甚至並未獲得全民電通董事長張俊宏，以至於其他高層首肯而擅自進行。
首先，他在沒有經股東大會或董事會同意之下，逕自1998年成立，以張俊宏之字「景涵」成立的「景涵管理顧問股份有限公司」，擅自改名為「環視多媒體股份有限公司」，甚至還簽署協議書購買環球公司資產並簽發支票，但最終協議並未生效。
不僅如此，在環視多媒體資本額花費殆盡之後，打算再進行3.5億元的增資，身為最大股東的全民電通採「暫討股款」方式，將1億9千8百萬元借給環視多媒體，曾是張俊宏機要的林宜正透露，該次增資的董事會，不僅張俊宏不知情，陳昇宏也被蒙在鼓裡。
吳子嘉沒有經全民電通董事會或股東大會同意的行為還不只一樁，他沒有經過公司董事會或股東會決議，也沒有全民電通授權的情況下，便擅自和國際環球多媒體簽訂協議書，概括承受其資產及債務，甚至還為此被前身為「環球電視股份有限公司籌備處」的臺灣寰球多媒體股份有限公司一狀告上法院。
由於吳子嘉「先斬後奏」的行為不斷，讓張俊宏召開董事會討論是否要提出告訴，而吳子嘉在這場董事會中神隱。與會者意見不同調，有人認為應該立刻控告吳子嘉，也有人認為應追回錢視為當務之急，幾經討論，董事會發出聲明，不只強調「環視多媒體」非全民電通的子公司，同時還將吳子嘉的行為與全民電通切割。
拔除大位 狀告烏龜
董事們默許全民電通投資環球電視，也明白這筆投資短期間之內必然會虧損，但是一年虧損四億元，已超過董事會所能容忍的程度。
對此，除了切割吳子嘉並追查其所作所為，全民電通也決定不再提撥任何一毛錢給環視多媒體，這讓原本財務已陷入困窘，員工年終獎金甚至得由吳子嘉拿環球器材向銀行貸三千萬元才能發放的環球電視，狀況更是雪上加霜。不僅重新尋覓金主，因全民電通提撥的四億未全數拿到，吳子嘉也緊咬著陳昇宏不放。
不僅抽銀根，全民電通之後甚至還召開環球電視臨時股東會，拔除吳子嘉的環球電視董事長大位，遺缺由張俊宏一脈，時任立法委員的巴燕達魯取代，已故知名作家兼政治評論家李敖在其於環球電視主持的節目「李敖挑戰」中，指稱張俊宏和前副總統連戰夫人連方瑀見面後，又受民進黨影響，意圖消滅環球電視台。
除了如上指控，李敖之後又聲稱張俊宏和前總統陳水扁合作圖謀消滅環球電視台，以「縮頭烏龜」、「小人」等字眼公然批評，還連續公布其住家、行動電話及住家地址，公然鼓勵聽眾撥打張之住家電話、行動電話及寫信騷擾，甚至還說張俊宏和其妻許榮淑分開的原因是許沒有錢，讓張俊宏一狀將李敖告上法院。
最後，在被全民電通抽銀根，新的資金無法適時挹注的狀況之下，環球電視因為無法發放員工薪水，因而從當時眾多有線電視頻道當中消失，正式走入歷史，徒留下來高達七件纏訟中的官司，還有吳子嘉與陳昇宏的民事糾紛。因為連連虧損，全民電通小股東們的怒火已被點燃，並且將矛頭指向張俊宏。
- 編按：在民視與全民電通之間的訴訟如火如荼之時，全民電通選任「天外天國際育樂股份有限公司」為其清算人，但此舉不被民視承認，因此狀告法院。最後民視敗訴，其中攻防過程精彩，請期待本刊下期精彩報導。
