製作人：張淯 社長｜文：陳煥鈞｜圖：編輯部｜責任編輯：林玟玟｜核稿編輯：邵正宏
在爭奪民視經營權失敗後，全民電通董事長張俊宏仍未放棄經營媒體的念頭，因此在副董事長吳子嘉穿針引線之下，入主面臨虧損的環球電視臺，吳子嘉也以環視多媒體股份有限公司董事長之姿，扛起經營責任。
然而，全民電通這項投資案並未獲得董事會同意，不僅如此，在其入主環球電視期間，環球電視甚至還上演吳子嘉和國際環球多媒體董事長蔡豪這兩個太陽，爭奪環球電視經營權的戲碼，背後的債務問題也為全民電通帶來風險。
全民電通失去民視經營權，不僅擴展投資範圍，未將全部募得的資金投注在民視上有關，和另一法人股東，當時的民間傳播之間在募集資金和經營理念上產生嫌隙，讓原本分庭抗禮之勢，轉為民間傳播取得經營權，而全民電通則淪為第二大法人股東，喪失話語權。
雖然全民電通爭取民視經營權失敗，在投資高科技產業有獲利之餘，因副董事長吳子嘉的穿針引線，董事長張俊宏打算投資當時財務狀況陷入危機的環球電視臺，繼而讓吳子嘉進駐環球電視，擔任環球電視董事長一職。然而，全民電通這步棋卻是「一步錯，步步錯」，為公司種下淪亡的種子。
資金出借 掌握環視
事實上，雖然張俊宏有意直接投資環球電視臺，但是全民電通董事會並未通過此一投資案。由於無法正式投資，全民電通遂以一種「迂迴」的方式入主環球電視臺。透過將資金「出借」給「國際環球多媒體」董事長蔡豪，以及以租賃方式讓吳子嘉擔任環球電視董事長，全民電通實質上逐漸掌握環球電視。
然而，全民電通入主環球電視不僅無法獲得董事會支持，也有小股東持反對意見。有支持民進黨的小股東指稱，全民電通沒有遵守承諾，把資金全部投注於民視，拿民進黨支持者的錢轉投資環球電視臺，讓在2000年代表新黨參選總統的李敖在媒體發聲，替宋楚瑜助選，大力詆毀陳水扁，漠視投資人權益，還一狀告上法院。
全民電通在反對聲浪之下，仍以迂迴手法介入環球電視，其牽線人正是吳子嘉。然而，正所謂「成也蕭何，敗也蕭何」，入主環球電視的全民電通，在環球電視也同樣面臨和在民視時遇到的「兩個太陽」問題，環球電視台曾一度出現董事長鬧雙胞的風波，一位是以「環視多媒體股份有限公司」董事長身分，成為環球電視董事長的吳子嘉，另一位則是「國際環球多媒體」董事長蔡豪。兩個人都聲稱自己具有環球電視的經營權。頓時之間，雙方矛盾浮現檯面，爆發經營權之爭。
爭奪戲碼 環球上演
事實上，環球電視的經營權之爭，除了吳子嘉跟蔡豪之外，背後尚有時任國民黨不分區立委的東森集團總裁王令麟及前新聞局長趙怡。對於蔡豪、王令麟和趙怡不只具備藍營背景，在全民電通入主之前，環球電視甚至還與東森電視臺有很深厚的淵源。
當時開播才三個多月的環球電視，因為頻道無法百分之百進入各大系統台，因此讓廣告業務委託東森集團前身「力霸友聯」代理，並且透過其勢力涉入系統業。自此，東森集團掌握環球電視營業運作。
至於蔡豪和東森集團的淵源，與吳子嘉類似，都是因幫忙募集資金，而獲得賞識。蔡豪在1997年4月代表系統業者和年代集團談判，其手腕得到王令麟欣賞，因此被納入力霸友聯擔任要職，蔡豪以「國際環球多媒體」董事長之姿入主環球電視，也象徵王令麟勢力進一步深入環球電視。
負債雪球 雙強對立
吳子嘉和蔡豪之所以會產生經營權之爭，其原因來自於，在吳子嘉經營之下，環球電視不僅未賺錢，讓國際環球股東們無法拿回投資，而且還因為國際環球頻頻向環視多媒體借錢，導致負債如雪球般越滾越大，最終讓蔡豪介入其中，想奪回環球電視的經營權，從而使吳蔡兩人正式槓上。
不僅公然和蔡豪上演「全武行」，因為趙怡曾經幫助蔡豪打立委選戰，吳子嘉也利用兩人之間的關係，以及和東森集團的淵源，大作文章加以攻擊。吳蔡兩人打架的消息一傳出，前立委羅福助和一手成立年代集團的邱復生遂雙雙介入這場紛爭，幫助吳子嘉和蔡豪兩人進行協調和解。
最後兩人握手言和，並承認彼此的董事長身分。然而，雙方看似已經表面上和解，但其實在兩人打架前夕，「環視多媒體股份有限公司」已經與安信租賃公司簽訂債務移轉協議，概括承受由「國際環球多媒體」留下來高達7千3百多萬元債務。
7千3百多萬元的債權清算，以及後來吳子嘉在環球電視的經營手法，為全民電通帶來相當大的麻煩，使其財務上出現虧損？重重疑點留待下期為您揭露，請密切追蹤本刊報導。
