獨家報導【記者何豪毅／台北報導｜圖／何豪毅攝】
昨（26）日選舉結果大致出爐，執政民進黨22縣市長只獲4席，被視為「期中考不及格」，海外來台觀選人士對此表示，台灣的選舉對中國大陸而言是十分重要的啟發，不少人都向他們反應，希望有朝一日也能在大陸實施如此投票的民主選舉。
美華府「對話中國」智庫創辦人兼所長王丹指出，這次選舉結果與先前預測相去不遠，毫不意外，一般解讀為「教訓民進黨」，但希望外國媒體不要錯誤解讀，認為是台灣民眾向中國靠攏，中國因素未來仍是認知作戰的重要因素，他未來也會與台灣人民站在一起，為台灣解讀中國對台灣的認知作戰。
「人道中國」主席周鋒鎖指出，台灣民主選舉在中國大陸是十分重要的指標，大陸人民至今未能爭取到選舉普遍實行，他過去曾在大陸的某學生會舉行過民主選舉，認為「人民當主人」的感覺讓參與者有很大的啟發，台灣選舉的和平環境讓他有幾分「感覺不真實」。
他表示，選舉結果幾家歡樂幾家愁，如同美國選舉選民對政治人物的反彈，就他感受，這次地方選舉他未看到候選人對地方事務的負責政策；他另個感受就是台灣公民社會的各層面參與，從資訊到歷史、政黨、信仰，台灣社會都非常成熟多樣，他期望能將此推廣到大陸，用公民社會改變專制國家。
「改變中國」網站創辦人曹雅學則說，她原本帶著中國可能侵犯台灣的憂慮來台，「這不是會不會來的問題，這是何時會發生的問題」，她認為這十天的觀選，對台灣選舉的過程非常嚴謹有效，比美國選完20多天結果還出不來，大大降低了選舉的公信力，她希望美國能學習台灣選舉的優點。
至於中國因素是否影響台灣選舉？她指出，選舉過程中聽到許多候選人提出希望與中國對話降低敵意，但這種可能性是「完全不存在的」，這種說法是對民眾打麻醉藥，這時候需要的是警醒劑，不是麻藥。她並表示，台灣民主還很年輕，聽到一些民主前輩的講話，知道台灣民主得之不易，希望台灣人珍惜珍重。
澳洲西澳大學助理教授陳杰說他是第一次到台灣，他認為，這次選舉不少人解讀為人民對蔡英文政府的一次期中考，考得不太理想，但他從外來人士的角度，他認為蔡政府對外政策做得不錯，雖然小的邦交國一直掉，但大的像美國日本，他們抓得很緊，顯然民眾對蔡政府有一個更為批判性角度的評分。
他並表示，這次選舉第三勢力並沒有明顯的出現，高虹安儘管代表民眾黨出征，但她究竟是代表柯文哲的民眾黨，還是企業家郭台銘，他心裡有不小疑惑。至於兩岸關係，他持正面態度解讀，認為美國從未單獨提台灣民主，總是將中國前途與台灣選舉連在一起，這個「民主燈塔」的作用，台灣人民演示了民主是怎麼實行的，更積極的影響了中國。
「中國民主團結聯盟」主席鍾錦江強調，他是帶著學習心態來了解台灣選舉，他觀察，昨晚開票後從電視畫面看到勝選者與敗選者的態度，非常感動，認知到民主在台灣已非常成熟，讓他了解並非像中共所說中國文化、民族性不適合推行選舉，更增強了他推動中國民主的信心。
