記者：何豪毅(台北報導)｜攝影：何豪毅
本屆監委是否真有「領錢不做事」？國民黨立院黨團今（8）日指控，監委有虧職守、愧對人民，對新冠疫情「要口罩沒口罩、要疫苗沒疫苗、要快篩沒快篩，也沒見到監察委員立案調查」，要求監院自我彈劾，監院隨後再度嚴正澄清，「本於權力分立體制，各司其職，允應相互尊重」。
國民黨團統計本屆監委就任到今年三月止，全體監委出席狀況平均約15次。黨團總召曾銘宗表示，彈劾權是監察委員最重要的職權，監委有虧職守、愧對人民，新冠疫情發生2年多來，要口罩沒口罩、要疫苗沒疫苗、要快篩沒快篩，也沒見到監察委員立案調查，「難道監察院還在睡覺？裝睡叫不醒？」
曾銘宗並指出，國民黨團有兩項要求：一、要求監察院定期公布監委出席各委員情況，供各界檢視，全民一起來監督。二、要求在這波疫情當中，希望監察院不要怕行政院，立案調查監督政府，把防疫工作做好，以確保全民健康權益。
首席副書記長李德維說，資料顯示，監察院22次審查會中，有監察委員僅出5至8次，「如此低出席率的監察委員，能夠真正行使監察權嗎？」他強調，國人希望監委能發揮監督行政部門的功能，要對得起國人、提名的蔡英文總統，和護航通過人事同案的立法院民進黨團立委。
監院隨後發布新聞稿，再次嚴正澄清如下：
一、 監委未出席彈劾案審查會，多因執行其他公務，非無故缺席
監察院依據憲法第90條、第96條、第97條第1項及憲法增修條文第7條第1項規定，具有彈劾權、糾舉權及審計權，並得提出糾正案。自本屆起，多位委員兼任人權委員會委員，需投入大量時間、精力於人權保障與促進之任務。是以，監察委員職權行使具多樣性，因監委積極行使各項職權，相關公務行程早已排定，涉及其他機關及人員，不便改期，致無法出席彈劾案審查會，而彈劾案因具機密性，審查會之排定亦具特殊性，委員如因其他公務而未能參加，均依規定請假，非無故缺席。
二、 提案彈劾僅為調查結果選項之一，並非判斷監察委員工作績效之唯一依據
監察院上開職權之行使，係以公務人員或行政機關之工作、行為或設施有違法失職之情事為前提，始於調查，終於提出彈劾案、糾舉案或糾正案。監察委員是否立案調查、調查方式，調查結果之處理，均屬監委職權行使範疇。依調查結果，可能對事提案糾正，對人提案彈劾、糾舉，若公務人員涉有違失，但其情節輕微或非屬政務人員、高階公務人員，亦可能以調查報告方式，交由機關改善或自行議處，並非僅有提案彈劾一種方式。類此均屬監察權行使之核心範疇，監察委員之判斷、裁量應予尊重。如逕以監委提案彈劾案數或參與審查會之次數，簡化為委員工作效率之依據，顯失偏頗。
三、 五權分立分治，憲政機關間應相互尊重
監察院係依憲法所設置並賦予特定職權之國家憲法機關，肩負監督政府職能之責，以紓解民怨、澄清吏治、整飭官箴及保障人權為使命，積極促進政府善治，興國利民，悉依憲法獨立行使職權，並本毋枉毋縱，公正公允之態度，行使監察職權。立法、監察機關本於權力分立體制，各司其職，允應相互尊重。
