文：袁非汝｜圖：網路
「台灣地方議員聯盟（TCF）」創辦人與榮譽理事長林晉章針對於日前蔡英文總統與美國駐聯合國大克拉夫特（Kelly Craft）的視訊，談到「臺灣將繼續推動參與聯合國及其所屬的會議和活動（We’ll keep pushing our participation in United Nations and UN affiliated meetings and events.）」時表示，他的「兩岸三席加入聯合國」對照蔡英文總統的入聯，以及國民黨主席江啟臣主席的返聯，那一個主張才較有機會成功實現？
上週美國駐聯合國大使克拉夫特原定來臺訪問兩日，但國務院美東時間12日宣布，為確保政權交接程序順利完成，取消官員本週所有出訪計畫，包括克拉夫特的訪臺行。所以蔡總統原定於14日上午接見克拉夫特並於總統府舉行午宴，皆因克拉夫特未能訪臺而取消，蔡總統則改以視訊與其會談。
總統府發言人張惇涵於14日傍晚補充說明，蔡總統在與克拉夫特視訊時，除表達希望能參與聯合國外，也希望能參加聯合國周邊的會議和活動，如世界衛生組織（WHO）、國際民航組織（ICAO）、國際刑警組織（INTERPOL）、聯合國氣候變化綱要公約（UNFCCC）等，作為國際社會的一員，臺灣也有加入這些國際重要組織的必要性。
對比總統府發言人張惇涵昨轉述蔡總統的談話：「我們將繼續推動加入聯合國及其所屬的會議和活動，台灣民意基金會董事長游盈隆認為蔡英文總統對外說「參與聯合國」，對內說「加入聯合國」，「參與」和「加入」用詞明顯不同，意思相差十萬八千里。他質疑，對內宣傳與對外宣傳大不同，根本是又是兩面手法。
國民黨主席江啟臣在兩岸論述部分，明確主張「拒絕一國兩制，恢復中華民國」，要與民進黨「中華民國臺灣」區隔；在國際上希望以「中華民國」為定位，爭取重返聯合國的機會。
相較於民進黨政府蔡英文總統的參與或加入聯合國，以及國民黨主席江啟臣明確表明以中華民國重返聯合國的主張，台灣地方議員聯盟（TCF）創辦人林晉章提出的兩岸三席加入聯合國，是否會比前兩者更為務實呢？是否更有機會可能實現呢？
連續擔任6屆25年（1989至2014年）的前臺北市議會議員林晉章表示，他於2020年10月29日參與日本當地上百位地方議員及日本副防長中山泰秀眾議員的視訊，談到「面對中國崛起，應如何因應？」這個議題時發表以下的看法：
「追求區域及世界和平是包括中國在內所有世界上人民的心聲。二次世界大戰及其他所 有戰爭對人類和平的傷害，不忍再見。美臺與日臺斷交，美中與日中建交，受害的都是臺灣人民。
如何維持區域及世界和平？我們不苛求美日和中國斷交改和臺灣建交，因那是不可能的。我們也不苛求美日應支持臺灣加入聯合國，因中國在聯合國有否決權，即使美日支持，臺灣也無法入聯。
我們在此籲請美日等國呼籲全世界及聯合國支持中國和臺灣，比照1945年聯合國甫成立時蘇聯一國三席（蘇聯、烏克蘭、白俄羅斯）模式，以「兩岸三席」模式， 讓臺灣以兩岸三席模式入聯。
何謂「兩岸三席」？即聯合國有中華人民共和國一席、臺灣的中華民國一席、兩岸屋頂中華（代表一中）一席。兩岸兩席，中國絕不會接受，因為他將動用否決權。
也許尊重一中原則，兩岸三席，中國面子裡子顧到，在聯合國他就不行使否決權。當兩岸三席臺灣入聯成功，那時美日等國既無需和中國斷交，也可再和臺灣建交， 臺灣人民期待它早日到來。為了顧全東亞區域及世界和平，如果臺灣能以「兩岸三席」模式加入聯合國，相信屆時大家不必再擔心中國崛起會帶來全球及區域的不安。
至於釣魚臺，因主權爭議仍未定。我覺得中美日臺應在臺灣兩岸三席入聯啟動後，四方坐下會談，謀求和平解決。」
林晉章指出，他自己研究二十年，發現於2003年張亞中教授的「兩岸和平協議、兩岸統合、一中三憲、兩岸三席」最有可能解決兩岸問題。因此，他主張推動「兩岸三席入聯」是最有可能實現的一個夢想。
