編譯：林益瑞｜圖：編輯部
美
國共和黨資深參議員泰德·克魯茲Ted Cruz近日轉推文一篇報告，曝光美國科技巨頭如何以社交媒體平台為武器，以影響美國2020大選。克魯茲強調的一段文字是：在大選前，推特Twitter和臉書Facebook針對美國現任總統唐納·川普Donald Trump審查65次，但對民主黨候選人喬·拜登Joe Biden是0次。還加上一句評語：65：0。也就是說，只審查唐納·川普Donald Trump，而不審查拜登。
克魯茲推薦的特別報告題為：《大科技公司武器化平台竊取2020年大選SPECIAL REPORT: Big Tech Stole 2020 Election by Weaponizing Platforms》，作者名為科琳·韋弗Corinne Weaver，其畢業於美國基督教世界大學Christendom College，是美國媒體研究中心的助理編輯，其作品曾在福斯新聞Fox News、衛報、生命新聞和聯邦主義者上發表。
韋弗在其報告指出，媒體研究中心Media Research Center委託民意調查公司The Polling Company進行的一項民意調查顯示：在美國大選7個主要搖擺州中，有7分之1就是14％的拜登選民表示，選民的信息來源主要依靠如社群媒體臉書或推特等網站所發布的選舉新聞。該調查涉及7個搖擺州的1,750名拜登支持者。
韋弗認為，競選的信息只有在被民眾接收到時才有價值。唐納·川普Donald Trump及其競選團隊在大科技公司的審查制度混戰中，遭受的損失最大。在推特和臉書上，保守派、唐納·川普Donald Trump支持者，以及對拜登競選不利的消息經常被壓制，尤其是在2020年大選前的幾個月。在大選舉前，推特和臉書對他們進行65次審查，但對前副總統、民主黨總統候選人喬·拜登Joe Biden則是0審查。所有審查案例中有98％是針對推特的審查。
《紐約郵報New York Post》曾報導拜登兒子亨特·拜登Hunter Biden牽扯上烏克蘭的腐敗交易，但該報導立即遭到臉書和推特的審查。之後的一項麥克拉奇McClatchy民調顯示，36%的拜登選民因為該（新聞）審查打壓封鎖，而從沒聽說過亨特·拜登腐敗交易的事。其中，有13%的選民說如果知道，就不可能投票給拜登。
《紐約郵報》發表的另一報導拜登與中共有腐敗交易的新聞訊息，也有類似的命運。韋弗指出，另一項全國調查顯示，如果喬·拜登的所有選民知道這個事件，那麼選民中有4％的人不會投票給拜登。美國參議院國土安全委員會主席、共和黨人士羅恩·詹森Ron Johnson表示，媒體封鎖民主黨總統候選人拜登兒子的醜聞不報導，對本次大選造成嚴重干預。
韋弗引用《新聞周刊Newsweek》所做的分析認為，以上這種壓制是有效的。《紐約時報》有關稅收方面的反唐納·川普Donald Trump事件報導，大約有537萬人閱讀，而《紐約郵報》講的拜登腐敗交易故事，其閱讀人數大約只有194萬。
美國多家所謂主流大媒體，拒絕報導事實真相，使選民陷入黑暗之中。許多拜登選民並不知道大型科技公司啟動廣泛的審查，來禁止保守派和唐納·川普Donald Trump支持者發聲。民意測驗顯示：約34%的拜登選民不知道唐納·川普Donald Trump曾受到推特和臉書的審查，而拜登則根本沒有受到審查；52％的拜登選民不知道臉書允許使用安提法Antifa的頁面，而許多保守派的頁面被刪除；60％的拜登選民不知道臉書和推特，阻止用戶諷刺拜登及其競選團隊或張貼他們的諷刺漫畫。
韋弗文章論述寫道，大科技公司一方面否認自己每次都會審查保守派，同時尋找著新方法來壓制、封鎖、標記和刪除保守派發布在其平台上的信息。而自由主義媒體則為大科技公司審查保守派進行掩蓋。
媒體忽略那些關於大科技公司審查言論的報導，忽略科技公司在眾議院和參議院接受聽證的報導，將對審查的擔心標記為陰謀論，從而使審查看起來好像根本不存在。
韋弗寫道，大科技公司在2020年推出的100項新技術政策中，有26項被視為與選舉有關，比如，推特試圖禁用簡單的內容轉推，臉書計畫在大選日後禁止政治廣告等。
韋弗指出，大科技公司對唐納·川普Donald Trump總統在2016年的獲勝感到極度不滿，因此他們竭盡所能以阻止川普在2020年勝出。因此像臉書、谷歌和推特的國際網路媒體公司在2020年大選之前，選擇站在拜登一方，並盡其所能來推動其勝利。
根據OpenSecrets.org的數據，推特和臉書員工捐款的90%用於民主黨競選活動；Alphabet、微軟、亞馬遜、臉書和蘋果的成員在2020年總統競選期間為拜登競選活動捐款1,024萬3,589美元，而唐納·川普Donald Trump從上述大型科技公司那裡僅收到42萬7,047美元。
當美國左派接受郵寄選票時，大科技公司也是如此，這還意味着需要匆忙鎮壓對郵寄投票的任何批評。雖然包括CNN和TechCrunch在內的媒體以前，都曾警告過郵寄選票的危險，但當唐納·川普Donald Trump在2020年5月譴責郵寄選票為實質性欺詐時，其言論受到推特的審查與封鎖。
韋弗分析表示，大型科技公司在告知和影響用戶方面，擁有不可思議的力量。其知道這一點，並濫用這種權力來幫助竊取美國2020總統選舉。他們的目的是要影響選舉，即便在選舉後，他們繼續通過審查制度打擊美國現任總統唐納·川普Donald Trump。川普及其競選團隊在推特上被至少審查486次，其中超過400次發生在11月3日之後。
韋弗最後指出，如果大科技公司擁有如此大的權力和影響力來操縱選舉，那麼對於任何選舉來說，將不再有真正的公平。這是美國政黨、國會和聯邦政府都必須在下一次選舉之前解決處理的問題。
