獨家快評/文言文無罪 台獨課綱有理?(計然)

示意圖/國家教育研究院
示意圖/國家教育研究院

獨家報導 計然/評論

因為108課綱國文刪除了顧炎武的〈廉恥〉一文,北一女國文老師區桂芝掀起「無恥課綱」論戰,108課綱的問題不在於文言文多一篇、少一篇,也不在於年輕人不讀顧炎武〈廉恥〉以後就會變成無恥之徒,那些念過〈廉恥〉的,不也論文抄襲、搞不倫戀、伸祿山之爪嗎?

年輕一代覺得文言文難懂、難學,這是實話,但出了校園以後管不管用,這就講遠了。年長幾歲的過來人,從來也沒聽誰說喜歡讀文言文,反正被國文老師逼著背幾篇古文附庸風雅、背幾句唐詩宋詞提升一點文采素質。論實用性,比數學還實用多了,也堪比法律條文的艱澀程度,難道也要討論刪掉一點數學、法律條文改成白話文嗎?

108課綱最嚴重的問題,就是民進黨複製、貼上兩蔣時代威權的教科書,現在教科書裡不就是蔡英文、蘇貞昌給予孩子塗鴉造神之所在?充斥著「去中化」的黨國思想嗎?黑熊學院武裝孩子戰爭思想,穿梭街頭躲避敵人狙擊手,這也能稱為演練民防?有人說這是「台獨課綱」,光憑民進黨過去批評兩蔣的標準來說,蔡英文、蘇貞昌做了最壞示範。

台灣教改出了大問題,當年李登輝主政時,把國立編譯館教科書的編審功能,以「一綱多本」下放給出版商編寫教科書,書商當然要好好斟酌「課綱」的政治正確,因為這是筆大生意,但背後卻是付出下一代的孩子被洗腦的代價。說洗腦言重了,如果教育執行者有廉有恥,百年樹人功業,未必會脫軌失控,偏偏李登輝、陳水扁兩任總統重用杜正勝,橫空出世的「同心圓」理論顛覆了孩子們的歷史觀,唬弄本土派、切割大中國,終至台灣教改空笑夢,一敗塗地。

「文言文」無罪,知名歌手羅大佑1982年創作《之乎者也》歌曲當時賣了15萬張專輯;「阿亮」卜學亮創作《子曰》把孔子教條以音樂RAP曲風搞活了;剛剛過世的漫畫才子蕭言中,早年把中國24孝故事kuso一番,愈禁愈賣愈好笑;立法院長游錫堃也特愛吟詠唐詩,還有當年呂秀蓮探望絕食中的台獨人士,感嘆民主大潮沛然莫之能禦,信手拈來幾句「萬山不許一溪奔,攔得溪聲日月喧,到得前頭山腳盡,堂堂溪水出前村」,這是宋朝楊萬里的千古絕唱,華文之美,與台灣文化哪裡違和?

民進黨「去中化」的黨國思想,透過108課綱實踐在教育孩子的身上,美其名是「天然獨」,哪天面臨保家衛國、關鍵一戰,台灣重現〈木蘭辭〉「東市買駿馬西市買鞍韉南市買轡頭北市買長鞭」代父出征的場景,驀然回首不識〈正氣歌〉、不識文天祥,吁嗟而去!嗚呼哀哉!悲夫,台灣!


更多《獨家報導》

guest

0 留言
Inline Feedbacks
View all comments