張景森狂轟唐獎 應先照鏡子檢討自己

張景森
張景森狂轟唐獎 應先照鏡子檢討自己

孟廣芩/媒體工作者

行政院政務委員張景森日前在臉書,以幾近污衊的言詞狂轟第五屆「唐獎永續獎」得主薩克斯,他說,「這個爛人為什麼會得『唐獎』?唐獎的主事者應該出來解釋解釋!不然『唐獎』本身不就是一個爛獎?」

張景森質疑唐獎為爛獎

 唐獎(Tang Prize)由企業家尹衍樑個人效法諾貝爾獎精神捐助成立,設置四大獎項包括「永續發展」、「生技醫藥」、「漢學」與「法治」,每兩年一屆,首屆獲獎名單於2014年6月18日公布,獎金為新台幣5千萬元。

張景森質疑「唐獎本身是個爛獎」,根據唐獎得獎人國籍統計,美國得獎人最多,為16人;其次是英國4人,日本3人,澳洲3人,挪威、南非、加拿大、法國等各1人。民進黨政府執政七年多,時常吹噓台美關係史上最佳,台灣如何與理念相近國家友好互動,美、英、日、澳、法、挪、加等都是理念相近的民主國家。不知道張景森的語境有沒有隱含,「得爛獎的國家也是爛國」?

引發張景森狂轟薩克斯為爛人,原因無他,就是薩克斯觸動了張景森的「反中、仇中神經」。凡是被張景森認定「親中」的,都是「非我族類,其心必異,我必伐之」。所以當薩克斯為大陸科技公司「華為」辯護,或迴避有關中國鎮壓維吾爾族人的問題,都被張景森用激烈言論撻伐,這就是典型「逢中必反」的表現。

薩克斯在演講中公然批判,根據台灣官方「2025非核家園」政策,在所有能源占比中還是有80%是使用石化燃料,「這不是策略、不是去碳化,是即興演出」,完全看不出來長期能源政策規畫為何。薩克斯公然挑戰民進黨的神主牌,同樣的也被視為大逆不道,必須除之而後快。

薩克斯的論點是否合理正確,要用客觀標準審視,或許是見仁見智,不過反中的張景森是雙重標準,倒絕對是貨真價實。

張景森親中有罪剽竊無事

最近民進黨政客涉及學術倫理爭議層出不窮,張景森卻三緘其口,政客真面目表露無遺。去年,時任新竹市長林智堅涉嚴重的論文抄襲,張景森語出驚人,聲稱寫論文是學術研究訓練,台灣不應該再有「碩士班一定要寫論文」這種落伍迂腐的觀念。

教育部不敢正面接住張景森驚世之語,時任教育部次長蔡清華只得回答,教育部未來都會根據相關意見研議。這件事沒有下文。張景森的言行,有時連自家人都害怕。

民進黨向來有種慣性,自家人犯錯,全黨上下交相維護;他黨犯錯,全黨上下砲口對外,並搶佔輿論的政治正確制高點,不論事實、真相,先罵再說,張景森就是典範。奉勸張景森,與其轟唐獎得主薩克斯是個爛人,不妨先照鏡子檢討自己「親中有罪,剽竊無事」的雙標。

※以上言論不代表獨家報導集團※

guest

0 留言
Inline Feedbacks
View all comments