記者林海蓮／台北報導 圖／翻攝自網路
總統府昨公布大法官被提名人選包括最高法院法官蔡彩貞、監察院祕書長朱富美、台大法律系教授陳忠五、前促轉會委員尤伯祥等4人。四位提名人都是「綠友友」，民進黨不只行政、立法權通吃，還想拿下司法權。在野黨質疑，今年10月1日後，15位大法官皆由蔡英文總統提名，與民進黨關係深厚，不僅有廢死律師，還有卡管教授，一片綠油油，司法制衡功能已經喪失。
前總統馬英九提名任命的黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠、林俊益等4位大法官9月底任期屆滿，總統府祕書長林佳龍及大法官審薦小組副召集人翁岳生，昨天(30日)在總統府舉行記者會公布提名人選。
朱富美：在陳水扁執政時期，擔任行政院長張俊雄辦公室主任，現為監察院祕書長，她的夫婿是檢察總長邢泰釗，夫妻都與綠營交好。邢泰釗在馬政府時期就因對「三中案」的偵辦而遭質疑為了完成民進黨「讓馬英九卸任後不斷跑法院」的政治追殺而「辦藍不辦綠」。
陳忠五：在台大「卡管」案中，無視蔡英文政府與時任行政院長賴清德種種干預大學自治的倒行逆施作法，公開呼籲台大應重啟校長遴選程序，若他被提名大法官，未來只會繼續對民進黨不公不義的作為辯護。
尤伯祥：是「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會」董事長，曾歷任促轉會委員，擔任過太陽花學運佔領政院案辯護律師，廢死立場明確。
蔡彩貞院長：舉辦廉政宣導活動時，邀請時任行政院政務委員唐鳳及其「機器人法官」擔任素人法官「遠端」審理案件，對行政權干預司法權絲毫不覺不妥，有失五權分立的基本法治理念。馬英九總統在下台前提名大法官時，民進黨人士曾多有質疑，如時任民進黨立委陳其邁曾抨擊「這是非常明顯的酬庸，還是利用馬即將下台前的最後一次提名，把大法官如此重要的職務當成獎品，吃相難看至極」、時任立委黃偉哲說「把提名權用到完、用到臭，感覺是讓人家覺得說，護航意味十足」等，現在民進黨上下卻鴉雀無聲，又是「綠能你不能」的雙重標準。
國民黨立院黨團總召曾銘宗批評，尤伯祥律師的學經歷，在法學界比比皆是，因意識形態濃厚，追討國民黨黨產有功，就把他任命為大法官，並不適格，降低大法官的專業水準，純粹是政治酬庸，國民黨強力反對。
民眾黨立院黨團總召邱臣遠表示，尤伯祥、朱富美和陳忠五與民進黨的意識形態相近，引發適任疑慮，總統府必須向社會大眾釋疑。
