獨家報導【記者張英傑／台北報導｜圖／張英傑攝】
台北市第3選區立委補選，選情如火如荼。民進黨立委補選參選人吳怡農拋出的松山機場遷移議題，被台北市準市長蔣萬安批評，不要選舉到了，才倉促提出，應該要審慎面對。不過，吳怡農今（11）日回嗆蔣萬安，太空洞也沒有太大建設性。
吳怡農今天在台大校友會館接受媒體聯訪。媒體詢問，昨天吳怡農競選團隊有發新聞稿說，願意犧牲總統專機，並非您的原意，那您的原意到底是什麼？
吳怡農表示，我說過公共政策有許多的取捨，我們考量了各項因素之後，我認為符合最大公共利益的，就是松山機場的遷移。過去許多人提出，民進黨的市長候選人也提出，現任市長也提出，現任新北市長也表示同意，我們的台北市準市長也表示，基本上支持。
他說，我們不同的是，我們提出具體的時間點，因為2030年隨著桃園機場第3跑道的完工，我們終於有本錢、有條件來好好地做規劃，這200多公頃土地的重用規劃，以及周邊3000多公頃的再生，其實可以提升大台北的長期競爭力。
吳怡農指出，公共政策應該就事論事，公共政策不需要分藍綠，我們期待的是，現任的市長及即將就任的準市長，我們一起來談2030年之後，我們怎麼更好地做出整體的規劃。
媒體追問，蔣萬安說松機遷移這議題，不要到了選舉才倉促提出來，他認為說這是要審慎面對的議題。
吳怡農說，其實用「倉促提出」四個字來批評，我覺得太空洞了，也很可惜沒有太大的建設性，我希望蔣萬安可以對我的具體的五個主張，可以提出他那裡不同意，我們認為這200公頃的土地的使用，可以符合最大的公共利益，我們認為應該蓋公園，公園符合最大的公共利益，讓最大多數人使用，同時在氣候變遷的趨勢下，也是一個城市之肺，
他表示，那蔣萬安是不同意這個作法跟主張嗎？還是蔣萬安不同意，眼看2030年即將會發生的一件事情，可以在2030年執行的事情，我們要提前規劃，我覺得我們可以對我具體的5個主張來提出批評，我都很願意接受指教。
