（彰化新聞）【記者陳雅芳／彰化報導】面積廣達10.3公頃的田尾鄉十甲市地重劃，早在2013年5月十甲市地重劃籌備會獲核准成立，盡管多數地主已經完成土地分配，地主曾秉瑜、羅錫堅兩人，因質疑未原地分配及不符比例原則，今（6）日雇工電子花車和樂隊到鄉公所大門前大奏「西索米」，並遞交陳情書給公所，由鄉公所主任秘書葉慈愛代表接受。
▲抗議田尾鄉十甲市地重劃不公，地主因質疑未原地分配及不符比例原則，雇工電子花車和樂隊到鄉公所大門前大奏「西索米」。
（圖／記者陳雅芳攝，2022.09.06）
被抗議的田尾鄉公所無奈說，權責單位是縣政府，鄉公所會將陳情書轉予縣府審查。彰化縣政府地政處表示，地主異議的案件屬於重劃會與地主之間的民事訴訟，目前訴訟中，縣政府會依法院最終判決結果作後續處理。
▲田尾鄉十甲重劃區地主雇工電子花車和樂隊到鄉公所大門前大奏「西索米」，抗議縣政府辦理十甲重劃案弊端重重。
（圖／記者陳雅芳攝，2022.09.06）
地政處表示，十甲市地重劃籌備會2013年5月獲核准成立，2014年10月核定重劃會，土地分配公告2017年7月25日至8月25日公告期間，曾姓及羅姓地主等兩人即因對土地分配方案持異議而提出反對意見，縣政府依獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法第34條規定，應由理事會先行調處，調處不成時，異議人得依章程所定期限訴請司法機關裁判，目前異議案件還在司法訴訟程序中。
▲田尾鄉十甲重劃區地主曾秉瑜、羅錫堅兩人，雇電子花車和樂隊到鄉公所大門前奏起「西索米」，抗議縣政府辦理十甲重劃案弊端重重。
（圖／記者陳雅芳攝，2022.09.06）
田尾鄉十甲重劃區地主曾秉瑜、羅錫堅兩人，今（6）日雇工電子花車和樂隊到鄉公所大門前奏起「西索米」，抗議縣政府辦理十甲重劃案弊端重重、鄉公所占地民地和濫開罰單；
▲田尾鄉十甲重劃區地主抗議縣政府辦理十甲重劃案弊端重重。
（圖／記者陳雅芳攝，2022.09.06）
曾姓、羅姓地主到鄉公所抗議半個多小時，縣議員黃盛祿、田尾鄉民代表李建宏前來關心，維護土地正義的團體也來全程錄影，用行動表達支持重劃土地分配的公平正義。北斗警分局為防範陳情民眾擦槍走火，派遣數名警力到場戒備，所幸未發生意外。
▲田尾鄉十甲重劃區地主抗議縣政府辦理十甲重劃案弊端重重並遞交陳情書，由鄉公所主任秘書葉慈愛代表接受。
（圖／記者陳雅芳攝，2022.09.06）
地主羅錫堅指出，十甲重劃弊案重重，包括高院判決廢止重劃案、判決重劃區選舉理監事不成立及十甲土地分配、成果圖表等決議不成立、十甲重劃一地兩地號、十甲重劃一地兩謄本、鄉公所侵占民地。
▲地主羅錫堅指出，十甲重劃弊案重重，包括高院判決廢止重劃案、判決重劃區選舉理監事不成立及十甲土地分配、成果圖表等決議不成立。
（圖／記者陳雅芳攝，2022.09.06）
羅錫堅說，十甲重劃案還在訴訟中，縣政府竟核定同一筆土地有兩個地號，形成一地兩謄本，還沒結束訴訟就允許買賣，「這樣合法嗎？」況且十甲重劃案辦到發生訴訟，其中一定有官商勾結的弊端，地主對此才喊告，案件承辦人員立馬辦理退休，「難道縣政府不用交代一下？對社會能交代嗎？」
田尾鄉十甲自辦市地重劃會發布聲明書，重劃會理事曾琮柏說，曾姓、羅姓地主都領回土地補償費百萬元，曾姓地主提出的訴訟案件，一、二審均敗訴，目前進入最高法院審理，羅姓地主提出的訴訟案件在二審勝訴，重劃會經與律師討論認為判決引用法令牴觸法令，已向最高法院提出上訴；訴訟期間，重劃會多次與羅姓、曾姓兩名地主溝通，無法取得共識實屬遺憾。
