民進黨在臉書指出，林智堅早已提出法院公證過的完整事證，但台大社科院學倫會不僅未採納，更沒有讓立場鮮明的院長蘇宏達迴避，以突襲方式召開記者會，公布審查結果，如此草率的作為不禁令人想問，為何立場偏頗的蘇宏達沒有迴避？為何不公布學倫會審查過程？
民進黨表示，「我們相信林智堅市長個人清白，並支持他繼續捍衛人格聲譽所採行的行動，更要呼籲有心人士，不要藉此進行抹黑潑髒水之政治操作。」
9日總統蔡英文到雲林斗六享用老街碗糕，被詢及林智堅被撤銷碩士學位一事，不發一語，迅速離開搭車離去；曾說林智堅是盟友的民進黨台北市長參選人陳時中表示，專業的事就在體制內解決。國民黨台北市長參選人蔣萬安痛批陳時中，應該好好面對人民才對，為何要一直幫林智堅護航背書。
中研院院士、台大醫學院教授陳培哲指出，台大堅守學術倫理，公正的審定符合多數學術界的期望，指導教授的學術倫理責任，也應該要表明立場與態度。
民進黨前立委林濁水也在臉書發文，要求民進黨果斷處理，寫下「悲慟！不幸果如所料，祈民進黨果斷處理」。
台北市議員王鴻薇發表3項聲明，要求林智堅退出桃園市長選舉，桃園市長鄭文燦也應退出政壇，提名林智堅參選的民進黨主席蔡英文，也要鄭重向社會道歉。
國民黨也發新聞稿指出，兼任民進黨主席的蔡總統，必須同樣負起最大責任，向社會大眾做清楚的交代，並鄭重道歉。
時事評論員黃揚明指出，審定會3次通知不出席，林智堅陣營9日凌晨才透過律師發電郵，稱林智堅有意到審定會說明，其實是已探悉審定程序業已結束，搞拖延戰術罷了。他奉勸林智堅，如果要繼續在政壇打滾，回頭是岸。
時代力量前立委黃國昌表示，參與這件事的當事人「要接受此結果。學術倫理的要求比著作權更高，當文字大量重疊時，還用不到學術倫理標準，但必須解釋究竟是誰抄誰，因為兩個人使用相同文字表達，機率非常低。為什麼一個是做指導教授、一個是做口試委員，兩本論文出現高比例相同文字，連錯別字都一樣，是怎麼審查這兩本論文的？指導教授陳明通應該提出說明。（照片取自林智堅臉書）
