台南議會觀察聯盟表示,若質疑者有閱讀過聯盟的評鑑辦法,就會知道評鑑的基礎是實際出席和發言,但還有質性問卷的公民評量為輔,試問,若議員連出席、質詢的基本達成率都不到一半,不會愧對選民嗎?打別人臉之前,請先向自己的頭家(選民)解釋,為何領錢卻不上班?
聯盟特別提醒,可別忘記會議期間,議員只要簽名就能領出席費,而簽名卻不出席開會,是在演哪一齣?提出質疑的總召們,要不要向大家說明呢?
針對議員林阳乙建議黨團幹部的評鑑部分,聯盟回應,內部討論後,未來將視情況,於最終成績進行部分加權以昭公允,但也同時建請議會網站,每會期定期公告三黨團的幹部名單,作為有效之依據。
聯盟指出,評鑑結果確實無法完整表述所有議員的努力成果,但就法定事項已儘可能列入項目,每次評鑑都會有議員表示,其都在做「選民服務」,所以沒時間開會云云,聯盟必須對此說法嚴厲的譴責,這樣的言論很不負責任,換句話說,「來開會的議員都不做選民服務嗎?再者,「選民服務」似乎不是議員權責的法定事項,聯盟強調,「我們的存在就是要不斷地導正這樣扭曲的議會生態,讓市民明白什麼才是民意代表優先該做的事情」。
聯盟其實也很好奇,到底是甚麼樣的「服務」,可以讓議員服務到大半個月都消失不開會,又或者可以風塵僕僕,專程到議會簽到後就消失,這部分還有賴質疑的議座,向選民們解釋一下。
國民黨黨團召集人李中岑、民進黨黨團召集人劉米山的發言與質疑,到底是個人的言論,抑或是經過黨團會議決議後,代表黨團之回應?聯盟表示,多次評鑑結果證明國民黨及民進黨議員皆有認真的民意代表,望召集人切勿以黨團之名,行個人之意見言論,若為黨團成員之共同意見,請表列認同此言論之黨團成員,方便聯盟作為未來評鑑之依據與參考。
針對議員沈家鳳部分,聯盟特別說明,因該會議期間係沈家鳳產期,導致部分會議缺席,影響總成績,但雖為產期期間,沈家鳳仍儘量出席,認真開會,最終總分數比事後放炮的特定議員高出許多,請落後的議員們,要深切檢討反省後再公開發言。台南議會觀察聯盟懇切地呼籲議員們,「回來認真開會,才是正道」!